Инструменты и материалы. (Denis)

Советский ГОСТ на голосовую сталь http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D ... 2_15146-69
Ни о каком легировании речи там не идёт. Это углеродистая сталь марки У10А(на практике использовали стали от У7 до У10). Про современные стандарты не знаю. Как там за границей-тоже. Хотя,интересно бы узнать.

Добавлю: вряд ли цвета обсуждаемых голосовых сталей являются цветами побежалости. Если б это было так,то жёлтый цвет ленинградской стали,сделанной по ГОСТу, говорил бы о том,что её "отпускали" после закалки при температуре где-то градусов 230,что дало бы твёрдость в районе 62 HRC... Ни о какой обработке напильником(твёрдость которого по тем же ГОСТам должна быть 60HRC) тогда бы и речи не могло быть. Поэтому, скорее всего,цвета этих сталей-ничего не должны говорить о режимах их термообработки(думаю,они каким-то образом подкрашены). Это моё личное понимание,не исключаю,что я чего-то не учитываю или не знаю.

Sergey Akimov":3r5ec02j написал(а):

скорее всего,цвета этих сталей-ничего не должны говорить о режимах их термообработки(думаю,они каким-то образом подкрашены).

Нажмите для раскрытия...

А смысл подкрашивать?
В конечном итоге до тех пор пока корпус баяна закрыт нам вообще до фонаря какого цвета сталь...
А цвет побежалости все-таки в первую очередь говорит о температуре нагрева, как мне кажется....

Цитата из ГОСТа: "Поверхность ленты должна быть колоризованной, цвета от светло-желтого до синего. Параметр шероховатости поверхности Ra не должен быть более 0,63 мкм по ГОСТ 2789.
По требованию потребителя лента должна изготовляться синего цвета."
Зачем-не знаю,но,видимо,всё-таки,как-то подкрашивают.

Вячеслав":i8uu6yey написал(а):

А цвет побежалости все-таки в первую очередь говорит о температуре нагрева, как мне кажется....

Нажмите для раскрытия...

Не уверен,что эти цвета-"цвета побежалости". Почему-писал выше.

Вот ещё интересный документ,где говорится о госзаказе на баян Юпитер и в перечне материалов упоминается лента стальная У9 производства... Швеции. https://yadi.sk/i/LWYe5yf2hcdcy

Zenano":cshoygat написал(а):

Или это речь о гусаровском Юпитере?

Нажмите для раскрытия...

Этого не знаю. Документ случайно нашёл в сети.

Sergey Akimov":10hjp2c6 написал(а):

Вячеслав":10hjp2c6 написал(а):

А цвет побежалости все-таки в первую очередь говорит о температуре нагрева, как мне кажется....

Нажмите для раскрытия...

Не уверен,что эти цвета-"цвета побежалости". Почему-писал выше.

Нажмите для раскрытия...

Вот здесь в главах 4 и 5 о синем цвете стали получаемом нагревом и химическим окрашиванием.
http://www.bestbulat.ru/teh01.html

Zenano":gcktfd2l написал(а):

Интересно, и как реализовать втулку на доп рядах? Или это речь о гусаровском Юпитере?

Нажмите для раскрытия...

Женя, ну возможно из этого ряда и упоминание о шведской стали...
А вообще.. Ребята, спасибо, узнал много нового...

С удовольствием ознакомился с советским гостом на голосовую сталь и увидел тот уровень глубокого "отстоя" прокатного производства ленинградского завода. Как инженер, работавший на электростальтяжмаше, видевший что катали на оборонку и аэрокосмическую отрасль, вижу знакомые черты сокового отношения к производству "товаров широкого потребления". Зачем русскому человеку гармонь, которая прослужит музыканту 50 или 100 лет? Пусть он рвет ее на каждой свадьбе! Вот "итальянец" может жить долго и сталь туда поставят не гавенного "шрота". И уважающие себя мастера ЮПИТЕРА не хотят ставить такой дрэк на достойный инструмент. И еще о прокате СССР. На всем известном заводе МЗМА (москвич) до последних дней на кузовные детали, требующие глубокой вытяжки, использовали так называемый "французский декапир" . Крышу из нашей листовой стали выштамповать не удается. Сталь - дерьмо, от углерода избавиться не могут металлурги. Она не имеет должного уровня пластичности. И прокатчики от этого имеют только геморрой, расслой, рвется, и т.п. А францусский лист лежит под дождем в пачке месяцами не ржавеет, наш -боже упаси, за неделю весь в коррозии. Другое дело снарядная сталь - только бы довезти до ближайшего ствола....

fase":32vrq2vm написал(а):

Зачем русскому человеку гармонь, которая прослужит музыканту 50 или 100 лет? Пусть он рвет ее на каждой свадьбе! Вот "итальянец" может жить долго и сталь туда поставят не гавенного "шрота". И уважающие себя мастера ЮПИТЕРА не хотят ставить такой дрэк на достойный инструмент.

Нажмите для раскрытия...

Поясните: вы имеете ввиду,что углеродистая сталь не лучший вариант для голосов? Легированная нужна?

Вопрос так не стоит. Можно и углерод. Но требования госта - в 19 веке.

То есть,если это будет та же У10А,но высокого качества,то вопросов нет?

Ну чего ж так гнать-то на "совок", как Вы говорите...
А сейчас тогда мы где? Или что-то радикально изменилось?.

То что мы сейчас еще дальше, только подтверждает факт, что мы жили в дерьме. Нужно карабкаться из ямы. А такие люди как Е.Новиков, показывают дорогу.

Предлагаю без политики. Пока не поздно.

Принято...

Вячеслав":1sw3kfny написал(а):

У меня есть такие (спасибо Володе Ze_go - должек за них помню )
Просто достаточно мощные и высококласно сделаные ( я имею ввиду подгонка, заточка, притирка) ножницы по металу. Голосовую сталь 0,7 режут без проблем. Напаек нет. Уголка тоже нет.

Нажмите для раскрытия...

Вячеслав,а как держат заточку эти ваши ножницы? Часто ли подтачивать приходится?

Скажу честно - ещё не подтачивал потому как Володя не так давно мне их презентовал...
Это первое, и во вторых у меня не такой обьем наклепки как в столицах.
По сравнению с бытовыми по всем параметрам раза в два мощнее (толще, шире), притертость губок почти зеркальна...
Конечно гильотинные режут точнее, но и на этих можно приловкаться...
Ещё одна мысль... Мне кажется, что не так важны напайки из победита как точность подгонки и правильность (угол) заточки. Ну и сталь...