vikatik (15.03.2018, 14:41) писал:
То же самое и с т.н. "баянным" звуком. Он не эфемерен и весьма легко отличим от "аккордеонного", притом, что разнообразие "баянных" тембров (равно как и "аккордеонных") достаточно велико.
vikatik (15.03.2018, 14:52) писал:
Аккордеон - есть аккордеон, какой бы системы он ни был. Баян, гармонь - это все аккордеоны по своей сути. Их звук узнаваем, потому как принцип его извлечения не изменен. Это движущийся металлический язычок в проеме планки. Отсюда тембр.
Да, всё это правильно, но при этом в большинстве случаев баян, гармонь и аккордеон (не в смысле общего названия всех язычковых пневмоклавишных инструментов, а в смысле именно особенного звучания) друг с другом не спутаешь. Хотя бывают, конечно, и исключения. Например аккордеоны (и даже клавишные) с абсолютно "баянным" звучанием и т.п. нетипичные вещи.
vikatik (14.03.2018, 17:06) писал:
Объяснить я это как раз не могу, сам удивляюсь и недоумеваю по поводу физической причины, ибо она действительно непонятна, но тем не менее звучанием гитары почему-то отличаются, это факт.
То же самое и с т.н. "баянным" звуком. Он не эфемерен и весьма легко отличим от "аккордеонного", притом, что разнообразие "баянных" тембров (равно как и "аккордеонных") достаточно велико.
vikatik (15.03.2018, 14:52) писал:
Аккордеон - есть аккордеон, какой бы системы он ни был. Баян, гармонь - это все аккордеоны по своей сути. Их звук узнаваем, потому как принцип его извлечения не изменен. Это движущийся металлический язычок в проеме планки. Отсюда тембр.
Да, всё это правильно, но при этом в большинстве случаев баян, гармонь и аккордеон (не в смысле общего названия всех язычковых пневмоклавишных инструментов, а в смысле именно особенного звучания) друг с другом не спутаешь. Хотя бывают, конечно, и исключения. Например аккордеоны (и даже клавишные) с абсолютно "баянным" звучанием и т.п. нетипичные вещи.
vikatik (14.03.2018, 17:06) писал:
И если при всём этом вам важна "настоящая суть музыки" (музыкальная фактура, гармония), а не "шелуха, которая к ней прилеплена" (тонкости тембра), то может вам вообще не стоит тратить силы на поиски акустического инструмента, а остановить свой выбор на электронном? Если я верно понял всё, что вы здесь высказывали, то синтезатор в форме кнопочного аккордеона будет отвечать вашим требованиям практически идеально.
Соглашусь во многом (но не во всем) с мнением Vikatik, что иной раз бывает в кайф поиграть на любом инструменте, который под руку попал. Можно кайфануть от игры даже на абсолютно некачественном инструменте -- полуубитом и т.д. Всё дело в настроении. У меня на работе (в ДМШ) сейчас есть три штуки PIGINI. Поиграл на всех, особого удовольствия от игры не получил (неудобные они какие-то, звучат очень усредненно), хотя механика надежно сделана вроде. А иной раз играешь черт знает на чем (на каких то старых баянах, которым лет 30 и более) -- и вроде всё в кайф. Это парадокс, конечно, но это есть. Так же и с гитарами -- где-то у костра, в хорошей компании можно сыграть на полене каком-то и спеть -- и всё будет фантастически круто, особенно, если рядом друзья, девушки и всё такое. Ну и так далее - с любым инструментом -- важна окружающая атмосфера.что ли и желание играть. 
