Скажите, тула вот такого вида - насколько плоха/хороша для обучения в музыкальной школе? Вроде чуть больше 1/2 размер. Выглядит внушительно. Может кто-то скажет какие нюансы стоит посмотреть.
Подозреваю, что даже в хорошем состоянии довольно плоха, но я не препод, да и толком не аккордеонист.
1 кл ДМШ для ребенка? На второй класс уже, возможно, не потянет.
1) Лично меня, напрягает отсутствие низкой сольки, но, может, оно и не критично. Размер больше половинки но меньше 3/4.
2) Напрягает наличие регистров - на инструменте такого класса они нафиг не нужны, и выполнены будут очень плохо.
P.P.S. Относительно восковки, настройки, клапанов и прочего - не критично, сам всё сделаю.
А вы уже умеете? Сами играете?
А те что уже "сделаны" во первых стоят как самолёт,
Увы.
во вторых кавычки я не зря поставил - часто восстановлены весьма условно, чисто на продажу....
Тоже верно, увы.
Я своим детям купил старого китайца растерзать, примерно такого же размера. Но "породистого" - с шильдиком Excelsior. Подозреваю, что они самую низкую свою линейку когда-то в Китае делали, возможно, на той же фабрике, что и Bai-le. Правая клава 8/10, компрессия 10/10 несмотря на возраст, голоса: твердая 6/10 - не хуже, чем на других инструментах начального уровня, даже итальянских. Очень легкий инструмент, кстати, что ребенку немаловажно. Басс-машинка при игре 7/10, но вот ремонту или настройке вообще не подлежит. Говнисто ее сделали.
Откапиталил голоса, настроил, все остальное очень неплохо сделано. Брал совсем недорого, т.к. все уверены, что "китай-плохо", в то время, как за убитых в каку итальянцев просят денег, как за подержаный автомобиль, и голоса там внутри "детских" инструментов начального уровня ничем не лучше, а правая механика может быть и хуже.
С профессиональными итальянцами и немцами формата 3/4 не сравниваю - там совсем другой уровень инструментов.
