Вопрос выбора инструмента

Сегодня познакомился еще с одним инструментом.
Баллоне Бурини, эстрадная модель, точного названия не знаю. Диапазон стандартный 4/4. Готовый, без выборки.
В ломаной деке кларнет и фагот. Был очень приятно удивлен качеством звука. Тембр ломаной деки очень глубокий, что-то среднее между старой супитой и супер 6. Бас кусковой, но мощный как слон. При этом не грубый, без металлического призвука, благородный. Механика идеальная, инструмент активно эксплуатируется уже несколько лет, ни одного постороннего скрипа, стука, призвука. Компрессия отличная. По одному инструменту довольно сложно составить представление о марке в целом, но думаю, что в моем личном рейтинге Баллоне Бурини займет одно из первых мест.
Пиджини пока не нашел, да особо и не хочу, а вот Бугари и Брандони очень интересны, но пока негде попробовать. В январе планирую поездку в Москву, надеюсь там смогу пощупать.
 
Баллон с буриной похоже любимый у китайского товарища, скрывающего своё лицо.

Вообще у него гармошек много всяких пафосных.
 
Последнее редактирование:
Баллон с буриной похоже любимый у китайского товарища, скрывающего своё лицо.

Вообще у него гармошек много всяких пафосных.
на первом видео тоже слышен хороший глубокий бас. Без железного дребезга. Но мне кажется эта модель с цп.
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Ответ на вопрос из зала:
Потому что все инструменты с мехами и колеблющимися в потоке воздуха железяками называются "ручные гармоники". Баяны, бандонеоны и прочие средства пошуметь, на радость соседям, они все гармошки. :) В русском языке гармошка это уменьшительно ласкательный вариант слов гармонь и гармоника.
 
Ремонт Ноутбуков, огромное спасибо! Я уж и не чаял встретить здесь единомышленника по этому вопросу.
Интересно было бы узнать ваше мнение насчёт того, почему название гармонь (гармошка) так упорно стараются закрепить лишь за отдельными видами гармоник.
 
Последнее редактирование:
Сегодня познакомился еще с одним инструментом.
Баллоне Бурини, эстрадная модель, точного названия не знаю. Диапазон стандартный 4/4. Готовый, без выборки.
В ломаной деке кларнет и фагот. Был очень приятно удивлен качеством звука. Тембр ломаной деки очень глубокий, что-то среднее между старой супитой и супер 6. Бас кусковой, но мощный как слон. При этом не грубый, без металлического призвука, благородный. Механика идеальная, инструмент активно эксплуатируется уже несколько лет, ни одного постороннего скрипа, стука, призвука. Компрессия отличная. По одному инструменту довольно сложно составить представление о марке в целом, но думаю, что в моем личном рейтинге Баллоне Бурини займет одно из первых мест.
Пиджини пока не нашел, да особо и не хочу, а вот Бугари и Брандони очень интересны, но пока негде попробовать. В январе планирую поездку в Москву, надеюсь там смогу пощупать.
Небольшое дополнение к вышесказанному. Баллоне Бурини, который я опробовал, как выяснилось является не серийной моделью и был изготовлен на заказ, по индивидуальному проекту, в комплекте из нескольких инструментов для ансамбля аккордеонистов. Поэтому качество настолько высокое. Впрочем и серийные ББ отличаются очень приличным качеством звука и отменной механикой, судя по отзывам.

Сегодня держал в руках еще два инструмента отечественного производства:
1. Аккордеон Юпитер 4/4, готовый, ломаная дека. Четырехголосный, 13 регистров + мастер, 7 регистров в левой.
Сделан в целом добротно. Механика качественная, вполне современная. Но проблема та же - чисто баянный звук. Инструмент звучит как качественный баян для музыкальной школы. И в этом мне видится проблема. Стоит ли на начальном уровне закладывать ребенку неверные представления о звучании инструмента? Вопрос риторический, можно не отвечать.
2. Аккордеон "Тула" А-1, Четырехголосный, 13 регистров в правой, 6 в левой.
Комментировать этот инструмент не вижу смысла. Уместно было бы задать вопрос производителю, за что же он так ненавидит аккордеонистов, если выпускает такие вёдра с гвоздями? Да еще и продает их по совсем не милосердной цене.
 
Небольшое дополнение к вышесказанному. Баллоне Бурини, который я опробовал, как выяснилось является не серийной моделью и был изготовлен на заказ, по индивидуальному проекту, в комплекте из нескольких инструментов для ансамбля аккордеонистов. Поэтому качество настолько высокое. Впрочем и серийные ББ отличаются очень приличным качеством звука и отменной механикой, судя по отзывам.

Механика у итальянцев вся из одного и того же места произрастает. Неоткуда плохой взяться.
Есть там в Кастельфидадрдо магазин Карини. Бытует мнение, что если мастера аккордеонного туда на несколько дней запустить, то не выходя оттуда, он спокойно сможет собрать инструмент. Фабрики, конечно же, в магазин не ездят, но покупают напрямую у производителей комплектующих все то же самое, что и в магазине.

2. Аккордеон "Тула" А-1, Четырехголосный, 13 регистров в правой, 6 в левой.
Комментировать этот инструмент не вижу смысла. Уместно было бы задать вопрос производителю, за что же он так ненавидит аккордеонистов, если выпускает такие вёдра с гвоздями? Да еще и продает их по совсем не милосердной цене.

Да, когда я это китайское барахло взял впервые в руки лет десять назад, эмоции были примерно те же: "зачем ЭТО назвали аккордеоном???"
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Механика у итальянцев вся из одного и того же места произрастает. Неоткуда плохой взяться.
Есть там в Кастельфидадрдо магазин Карини. Бытует мнение, что если мастера аккордеонного туда на несколько дней запустить, то не выходя оттуда, он спокойно сможет собрать инструмент. Фабрики, конечно же, в магазин не ездят, но покупают напрямую у производителей комплектующих все то же самое, что и в магазине.
А сайта у этого магазина нет? Любопытно
Да, когда я это китайское барахло взял впервые в руки лет десять назад, эмоции были примерно те же: "зачем ЭТО назвали аккордеоном???"
Китайское? Они его даже не в Туле делают?
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Напоминаю: дискуссия началась вот здесь:
Гармонь - душа Российских просторов!
Благодарю за напоминание, однако и я хочу напомнить вам, что предложение "выйти из сумрака" последовало от вас почему-то именно здесь, а не там. Вы же модератор, могли бы, кажется, сразу перенести спровоцировавший вас на это пост в нужное место и взывать уже оттуда. Так нет же, по ссылкам скакать почему-то должен приглашённый.
Как всё-таки у вас тут всё сложно на свету - туда не ходи, сюда ходи, здесь снег башка попадёт... В сумраке значительно комфортнее. Сумрак (молчание то есть, не даром же его с золотом сравнивают) он ведь чем хорош - молчать можно где угодно, когда угодно, сколько угодно и о чём угодно, причём угодно это решительно всем, как самому молчащему, так и тем кто его не слышит. С разговорами же, увы, всё обстоит совершенно иначе.
"зачем ЭТО назвали аккордеоном???"
А как надо было, гармонью наверное?
Всё! Молчу, молчу... погружаюсь обратно в сумрак...
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Благодарю за напоминание, однако и я хочу напомнить вам, что предложение "выйти из сумрака" последовало от вас почему-то именно здесь, а не там. Вы же модератор, могли бы, кажется, сразу перенести спровоцировавший вас на это пост в нужное место и взывать уже оттуда. Так нет же, по ссылкам скакать почему-то должен приглашённый.
Как всё-таки у вас тут всё сложно на свету - туда не ходи, сюда ходи, здесь снег башка попадёт... В сумраке значительно комфортнее. Сумрак (молчание то есть, не даром же его с золотом сравнивают) он ведь чем хорош - молчать можно где угодно, когда угодно, сколько угодно и о чём угодно, причём угодно это решительно всем, как самому молчащему, так и тем кто его не слышит. С разговорами же, увы, всё обстоит совершенно иначе.
MAN это, вообще-то, не Вам напоминалка, а свежим участникам дискуссии. Как говорят англосаксы, "Not everything is about you" :cool:
И да, с развитием дискуссии я ее перенесу. Пока что она вписывается в заявленную тему.
 
Если голоса оттуда приделать на условно говоря Зарю, в части звучания она зазвучит? Ведь голоса играют первую скрипку?
Читайте инструкцию!!! Изучайте матчасть!!!
Это все равно как считать. что струны тембр скрипки определяют…
 
Последнее редактирование:
Это все равно как считать. что струны тембр скрипки определяют…
Это ты с аудиофилами не знаком :) Они верят в что на звук влияет даже электропровод к усилителю и подставки под колоночные кабели.
На мой дилетантский взгляд акустика помещения влияет гораздо сильнее. Даже мой родной вальтмайстер абсолютно по разному звучит в разных комнатах, хотя его звук я знаю давно. И это при том что он мне дует почти в уши. А уж для стороннего слушателя эффект ещё сильнее. А уж оценивать звучание в записях вообще можно очень приблизительно. Я свой в записи не узнаю, ибо естественно что сам ты его слышишь абсолютно по другому, когда играешь.
К сожалению сейчас не могу играть уже неделю. :( Левую руку немного повредил. Хожу мимо своего склада с гармониками 😢, страдаю. Ломка.
 
Кстати китайский товарищ, скрывающий свою морду лица, явно тоже занимается колхозным тюнингом. Мне кажется он комбинирует левые и правые части разных инструментов. Видимо левая с выборкой от Баллона Бурины на которой он уже лет 15 играет ему нравится, а правые части он разные цепляет. От Белтуны например. Так что даже он не может купить себе идеал и приходится шаманить.

На видео 2009 года видимо инструмент в заводском состоянии.

А тут уже из двух разных комбинация.

Кстати мне дочка спросила, "А ты сможешь это сыграть, про пиратов?". ;) Придётся играть.
 
Если голоса оттуда приделать на условно говоря Зарю, в части звучания она зазвучит? Ведь голоса играют первую скрипку?
Ничего не выйдет. Инструмент - это не только голоса. Это совокупность материалов, механики, резонаторов, и многих многих других факторов.