Новый «Акко» или 10 - летний «Bugari Armando»

Bach21 написал(а):

Новый «Акко» Маша или 2009 года «Bugari Armando» в хорошем состоянии, что выбрать?

Нажмите для раскрытия...

Добрый день). А какая модель от «Bugari Armando»? Новый аккордеон «Акко» Маша - это серьёзный инструмент, и приобретают его для учёбы в консерватории. Видимо, «Bugari Armando» имеет похожие характеристики. Конечно, итальянский аккордеон предпочтительнее, но надо смотреть резонаторы и механику. И в каком режиме его эксплуатировали.

Надо ориентироваться на собственные ощущения. По возможности, поиграть на обоих этих моделях (узнайте у Вас в городе владельцев аналогичных инструментов, аккордеонисты как правило - добрые люди - не откажут))))). Потом решите, что для Вас в приоритете: звучание, надёжность, удобство клавиатуры и т.д. У каждого инструмента свои плюсы и минусы. Акко всегда цельнопланочные, отсюда как правило отличный звук, мощный бас, яркая пиколка, широкие динамические градации от рр до ff, экономичный расход воздуха. К минусам можно отнести ненадежность механики, частые поломки, "расстройства" голосов. Хотя по качеству механики заметен значительный прогресс в лучшую сторону в последнее время.

Что касается итальянца, то его козырями будут надежная механика, сочный, но не рычащий (как у Акко) бас, особенно если бас - цельнопланочный ( у ученика именно такой). Чуть меньший вес (итальянец кусковой, значит меньше металла) при сопоставимах габаритах, диапазоне и т.д.

Все остальное "на вкус и цвет")).

Важным плюсом в пользу Акко будет тот факт, что он новый, а значит Вы можете "подогнать" его под себя: выбрать цвет, комплектацию, даже силу сопротивления клавиш и глубину нажатия.

Bach21 написал(а):

Согласен. Этакой "баян с органно-фортепианной" клавиатурой. Кравцову и не снилось...
Однако дело вкуса и того, какую концепцию аккордеона, как совокупности тембральной, динамической, эстетической характеристик, мы для себя определили. Для меня же баян и аккордеон едины по своей сути, как (добавлю пафоса) реинкарнация органа. Ручной орган.

Нажмите для раскрытия...

Позволю себе не согласиться с этим утверждением.
В органе звук появляется а результате рассечения воздушной струи об острый край выреза в трубке. Наличие распределительной воздушной камеры приводит к невозможности динамического управления звуком.
В аккордеонах/баянах источником звука является колеблющийся в проеме под воздействием струи воздуха металлический голос, пластина. А отсутствие распределительной камеры дает возможность управлять звуком динамически, сразу после его взятия. Так что источники звука совершенно разные, а значит инструменты ну никак не родственники)).
В родственниках органа, скорее флейта.

vev написал(а):

Игорь Гребёнкин,

И да и нет....
Флейта по типу формирования звука - да, она ближе органу, но вот с многоголосием в ней прямо скажем, не айс...
Баян/аккордеон ближе к органу именно своим многоголосием, имея в качестве дополнения возможность управлять динамикой. Ну и тембрально, все ж таки....

Нажмите для раскрытия...

Добрый вечер.
Наличием многоголосия облдают многие инструменты, источник звука в родстве инструментов играет первоочередную роль. По Вашей логике ближайшие родственники органа - фортепиано и гитара. Они ведь тоже многоголосны.
Тембральное сходство между органом и аккордеоном далеко неоднозначно. А если рассматривать аккордеонные тембры с разливом....
Думается, нет смысла обсуждать очевидные вещи.
С глубоким уважением.

vev,