Ведь при массовом производстве затраты на производство не так разнятся, как их цена.
Нет, затраты разные.
Откровенно говоря, мне как потребителю глубого безразлично из чего там оно сделано и из каких стран привезено сырьё, мне лишь бы звучание хорошим было.В диапазоне до 80...100 тр. это вообще не массив дерева, а ламинат (тонкий слой деревянного шпона наклеенный на подложку). Материал деревянных тоже разнится. Верхняя дека, например, может быть из липы, ели, красного дерева и т.д.
Ну так хрен ли ж тогда цены растут, коли технология всю дорогу совершенствуется и за счёт этого снижаются затраты?По поводу затрат на изготовление, то здесь, мне кажется, технология постоянно совершенствуется.
Чпушному станку без разницы пилить деталь из люминя или из жолота. Но ценник готового изделия будет несколько разным. Кстати когда люминий только открыли, изделия из него стоили дороже золотых и были доступны не только лишь всем. Царственные особы носили люминевые украшения, ибо это было типа круто. Любители "Хай-Энда" уважают конденсаторы с электролитом из соплей девственницы и тёплые ламповые лампы конструкции времён товарища Сталина.То есть затраты на производство гитары за 746 тысяч рублей и 7700 рублей ("похожие товары" на той же странице) отличаются не так уж сильно, я правильно понял вашу мысль?
То, что цена будет разной при различной стоимости сырья это понятно, непонятно зачем дешевое сырьё ещё и обрабатывать хуже чем дорогое, к тому же специально прикладывая для этого дополнительные усилия.Чпушному станку без разницы пилить деталь из люминя или из жолота. Но ценник готового изделия будет несколько разным.
Или качество инструментов зависит только от материалов, из которых они изготовлены?Всё решает спрос. Каждый выбирает по себе то, что может позволить. Вот и приходится производителю наряду с действительно стоящими инструментами, выпускать гитары заведомо посредственного качества. Наших с Вами инструментов это тоже напрямую касается.
Вынужден повторить свой давешний вопрос.Что-то вы не от той печки пляшете?
Цена практически не зависит от себестоимости.
P. S. Имеется в виду цена аккордеонов (гармоник).А цена, цена она в наше время от чего интересно вообще зависит? При любом способе изготовления товара.![]()
Обычно тщательная обработка требует гораздо большего времени. А это стоит денег. Покрасить машину веником одна цена, покрасить без подтёков, пыли и следов рихтовки совсем другая. А краска в банке одна и та же.непонятно зачем дешевое сырьё ещё и обрабатывать хуже чем дорогое, к тому же специально прикладывая для этого дополнительные усилия.
Не-не, это как раз из микроэкономики, из самого Экономикса.MAN,
А цена, батенька, есть точка пересечения кривых спроса и предложения ?. Чиста из макроэкономики…
Вон оно, стало быть, как - куда кривая выведет. Спасибо, сынку, я по правде сказать и сам об этом догадывался. Чиста из интуиции. Но как-то сумлевался. Всё думал, что и правда за покраску веником в любом случае не должны много брать, а оказывается, если подходить чиста научно, то нифига это не факт. Ханд мэйд, рисунок каждого отдельного мазка неповторим. Из пульвера любой специально обученный дурак после приобретения определённого опыта кузов автомобиля ровно обольёт, притом быстро, тогда как неспешная кропотливая работа мастера, создающего уникальные узоры из разводов и потёков, безусловно должна стоить намного дороже.MAN,
А цена, батенька, есть точка пересечения кривых спроса и предложения ?. Чиста из макроэкономики…
Потому что насаждается. Искусственно. Преднамеренно.Почему это неестественно?
Мы не можем, наверное это действительно так, как ни печально это сознавать. Зато по-видимому есть те, кто может заставить его не любить, и они делают это всеми возможными средствами.Мы же не можем всех заставить любить искусство.
А кому и зачем это нужно, кроме самих "Любанек", имеющих с этого маржу?Они хоть как-то популяризируют инструмент в ширнармассах.
И что проку в умении, которое не находит достойного применения?И играть они реально умеют.
Нет, не насаждается.Потому что насаждается. Искусственно. Преднамеренно.
А музыканты люди подневольные. Играют то, что интересно публике. Иначе голодуха. Это мы можем играть что угодно и как умеем ибо кормимся с нормальной профессии. А в нонешнее времена кормиться с игры на аккордеоне весьма проблематично. Даже в переходе метро поиграть очередь желающих стоит и все дни расписаны.А кому и зачем это нужно, кроме самих "Любанек", имеющих с этого маржу?
А по-моему не стоит считать лень и глупость естественными человеческими качествами.Это вверх надо поднимать, пинать, толкать, а вниз - само катится, стоит только отпустить...
Не стоит искать злого умысла там, где всё легко объясняется обычной ленью или глупостью.
Очень интересно! А музыканты никак не причастны к формированию у публики этих самых интересов? Публика сама катится к пляшущим трусам с аккордеонами, естественным путём?А музыканты люди подневольные. Играют то, что интересно публике.