отзывы об инструментах разных производителей (Denis)

glory

Пользователь
Сообщения
2,056
Реакции
170
.......................Упс... Обязан извиниться ещё раз... Ввёл в заблуждение... Сегодня глянул в мастерской - у меня на разборке житомирский пятирядный "Атлант", (а "Сатурн", если не изменяет память, семирегистровый московский без выборки). Ну а всё остальное остаётся в силе...
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
Подскажите пожалуйста, что за инструмент итальянский кнопочный аккордеон galant, ломаная дека фагот. Есть возможность купить либо его, либо кустарный цельнопланочный двухголосый. Инструмент нужен для начинающего любителя.
 

Яков505

Пользователь
Сообщения
145
Реакции
1
На вашем месте я бы взял итальянца, будет звучать лучше, и тем более что ломаная дека фагот. Это 4-х голосный инструмент, естественно что будет лучше звучать намного чем 2-х голосный, ещё на кустарном не будет регистров, а у GALANTA как минимум их будет 11. На сколько я знаю GALANT уже не производят, попробуйте и сами убедитесь!
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
Спасибо, Яков505 за совет, но (без обиды), он не совсем объективен, так как вы сами являетесь его продавцом :) . Также "объективно" убеждает меня мастер изготавливающий кустарные баяны, что его инструмент предпочтительнее. Лично у меня есть свои за и против. Кустарные баяны Бондаренко слушал и внимательно изучал внутренности. Латунный цельнопланочный аккорд в правой, механика неубиваемая, красивый звук. Все в новом состоянии и настроено. Цена более, чем в два раза дешевле, чем за Galant. Galant еще не видел внутри, но черерез мои руки уже проходили немецкие инструменты такого возраста (сам немного занимаюсь ремонтом), обычно состояние плачевное, нужно полностью все перебирать или переделывать, начиная с выработанной механики и кончая перевосковкой и настройкой. Насчет такого количества регистров не уверен, понадобятся ли любителю, конечно унисон и разлив желательны. Еще мастер сказал о большой сложности ремонта и настройки инструмента с ломаной декой.
 

Яков505

Пользователь
Сообщения
145
Реакции
1
Да какие обиды, и вообще я не являюсь продавцом, меня просто попросили разместить объявление вот и всё. Я же вам не настаиваю взять именно Galant. Я же написал,....... был бы я на вашем месте я бы взял итальянца. А дальше думайте сами. С моей стороны если нужна помощь помогу чем смогу!
 

glory

Пользователь
Сообщения
2,056
Реакции
170
Не гонитесь за брендами. Я бы просто взял один и другой на пару часов поиграть... К какому душа больше ляжет - тот и брать... Но это если для себя, а не с какой-то последующей целью
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
Брэнд я уже вчера посмотрел и послушал. Звук конечно прекрасный, но брать я его не буду. Дело не в цене, а в состоянии. Внешний вид и возраст для меня тоже много значат. Кустарный еще не знаю, какой мастер предложит, но знаю, что у него есть абсолютно новые корпуса и планки.
Еще такой вопрос к знатокам. Сейчас много появилось новых относительно недорогих итальянских баянов на авито. Наслышан, что качество у них далеко от идеала, но все таки новые инструменты. Есть ли смысл взять такой и доработать для себя? Какой инстрмент лучше взять и что желательно заменить и доработать? Руки растут откуда надо, небольшой опыт ремонта есть. Технические возможности тоже есть.
 

Zenano

Пользователь+
Сообщения
2,182
Реакции
1
64Leon":1azw2mmh написал(а):
Еще мастер сказал о большой сложности ремонта и настройки инструмента с ломаной декой.
да. конечно. если взять губную гармошку, то механика там будет еще меньше ломаться чем в инструменте без ломаной.
нормальные итальянцы вообще не ломаются. В этом их и прелесть.
 

Zenano

Пользователь+
Сообщения
2,182
Реакции
1
64Leon":2p78henx написал(а):
Б
Еще такой вопрос к знатокам. Сейчас много появилось новых относительно недорогих итальянских баянов на авито. Наслышан, что качество у них далеко от идеала, но все таки новые инструменты. Есть ли смысл взять такой и доработать для себя? Какой инстрмент лучше взять и что желательно заменить и доработать? Руки растут откуда надо, небольшой опыт ремонта есть. Технические возможности тоже есть.
из всех современных итальянцев что я видел (виньйони, скандалли) впечатление одно: китай нормального качества (в том числе и те инструменты, который толкает Зубицкий). Неплохо. Но до настоящих итальянцев как до луны. Особенно левая механика (особенно когда она выборная). Выработка металла уже через пару лет использования.
Если в 95 году Pigini на фабрике стоил 15 тыс марок (а Юпитер Б.у. можно было тогда купить за 1500-2000 тыс). То что сегодня цена на "итальянские" инструменты в сравнении с 15 тыс. в 1995 году?
 

glory

Пользователь
Сообщения
2,056
Реакции
170
64Leon":2l6kfx3h написал(а):
Сейчас много появилось новых относительно недорогих итальянских баянов на авито. Наслышан, что качество у них далеко от идеала, но все таки новые инструменты. Есть ли смысл взять такой и доработать для себя? Какой инстрмент лучше взять и что желательно заменить и доработать?
Вот тут я бы сказал классический ответ - на вкус и цвет все фломастеры разные. Смотря что дорабатывать. Имеет ли смысл? Сопоставима трудоёмкость доработок с ценой - может проще найти другой инструмент? И вообще к чему стремимся и какой инструмент - идеал? Я думаю тут надо самому ответить на свои вопросы...
И потом...
64Leon":2l6kfx3h написал(а):
Внешний вид и возраст для меня тоже много значат
Если бы я выбирал инструмент лично для себя это были бы самые последние аргументы. В порядке убывания - звук-ответ, четкость работы механики, компрессия, внешний вид (возраст не важен, это не автомобиль :) )
 

glory

Пользователь
Сообщения
2,056
Реакции
170
Zenano":29y2i29i написал(а):
Если в 95 году Pigini на фабрике стоил 15 тыс марок (а Юпитер Б.у. можно было тогда купить за 1500-2000 тыс). То что сегодня цена на "итальянские" инструменты в сравнении с 15 тыс. в 1995 году?
Женя, не трави душу, всё ещё хуже. В 89 я свой весьма приличный Юпитер продал в перерасчете за 120 долларов :cry: ...
 

Яков505

Пользователь
Сообщения
145
Реакции
1
Ну..... а что вы хотели, инструмент 56г выпуска. И для своих лет весьма в приличном состоянии. Выбор за вами, не думаю что оригинальные итальянцы дешёвые, я свой 3 месяца назад купил за 7500 евро, и при том что он готовый. Советую вам связаться с Юрием из Москвы, у него магазин по продаже баянов и аккордеонов, по весьма приличным ценам. И как сам он говорит является дилером нескольких итальянских фирм!
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
Если бы я выбирал инструмент лично для себя это были бы самые последние аргументы. В порядке убывания - звук-ответ, четкость работы механики, компрессия, внешний вид (возраст не важен, это не автомобиль :) )

Для меня и возраст тоже не менее важен звука. Рассохшиеся и потерявшие прочность клеевые соединения, выработки трущихся частей, усталость металла язычков. Все это может потребовать в дальнейшем значительных вложений финансов и нервов. Но это мои ...фломастеры :)
Вообще мне кажется я не в ту ветку написал. Я любитель, к тому же начинающий, а тут пошел разговор о Pigini, ...Ferrari :D ...когда я буду играть так, как вы уважаемые (может быть), может и задумаюсь о Pigini :D
 

sanjasa

Пользователь
Сообщения
571
Реакции
4
64Leon":12opavzi написал(а):
Для меня и возраст тоже не менее важен звука. Рассохшиеся и потерявшие прочность клеевые соединения, выработки трущихся частей, усталость металла язычков. Все это может потребовать в дальнейшем значительных вложений финансов и нервов. Но это мои ...фломастеры :)
А у нас очень большой спрос на итальянцев 60-х годов, они сделаны очень добротно, стабильно, настоящее итальянское качество. Имеют очень хороший звук, качественные голоса, особенный тембр. Человек, разбирающийся в инструментах, может сразу заметить огромную разницу с современными, новыми инструментами. Механики, в большинстве своём, до сих пор работают стабильно и надёжно.
 

Zenano

Пользователь+
Сообщения
2,182
Реакции
1
sanjasa":2b3pfmla написал(а):
А у нас очень большой спрос на итальянцев 60-х годов, они сделаны очень добротно, стабильно, настоящее итальянское качество. Имеют очень хороший звук, качественные голоса, особенный тембр. Человек, разбирающийся в инструментах, может сразу заметить огромную разницу с современными, новыми инструментами. Механики, в большинстве своём, до сих пор работают стабильно и надёжно.
абсолютно верно. согласен с каждым словом. Все верно.
Взять даже целлулоид. Тот что я брал 10 лет назад, имел гораздо более черный глубокий оттенок. И в работе был гораздо более податлив. А все потому, что то что сейчас - китай (хоть и покупаю в Италии в том же месте).
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
Спрошу об инструменте попроще, из тех, что есть на авито. Weltmeister (Grandina). Есть ли разница в годе выпуска и как их внешне отличить? Ну и вообще мнение об этих инструментах?
 

Яков505

Пользователь
Сообщения
145
Реакции
1
64Leon":2vf6lukg написал(а):
Спрошу об инструменте попроще, из тех, что есть на авито. Weltmeister (Grandina). Есть ли разница в годе выпуска и как их внешне отличить? Ну и вообще мнение об этих инструментах?
Да ни как, это вообще не инструмент. Это лично моё мнение....
 

64Leon

Пользователь
Сообщения
53
Реакции
0
А Firotti Eroica, Barcarole и другие немцы...или тульские? Мой бюджет пока до 30тр. И мне для самостоятельной учебы.
 

Zenano

Пользователь+
Сообщения
2,182
Реакции
1
64Leon":2iz82paw написал(а):
А Firotti Eroica, Barcarole и другие немцы...или тульские? Мой бюджет пока до 30тр. И мне для самостоятельной учебы.
берите грандину для себя. поиграете и продадите если что. Инструмент в своем классе и за свои деньги. Я тоже могу сказать что против аккорда Арапова и проч. итальянцы - мусор. Но ведь так рассуждать неумно.
итальянец будет стоить совсем другие деньги. Грандину у нас можно найти за 600 долл. А такой же итальянец будет стоить 1600-2000 евро. Кстати у меня намечается подобный вариант (без ломаной. с ломаной еще дороже)
 

sanjasa

Пользователь
Сообщения
571
Реакции
4
64Leon":3f52i5r0 написал(а):
А Firotti Eroica, Barcarole и другие немцы...или тульские? Мой бюджет пока до 30тр. И мне для самостоятельной учебы.
Для популярной эстрадной музыки Грандина, Баркароле вполне подходят. Важно, в каком они состоянии находятся.
К плюсам относятся регистры, многообразие тембровых красок, пятирядная правая клавиатура расширяет диапазон возможностей и эффектов. Из минусов можно отметить больший расход воздуха, по сравнению с туляками, не такой мощный бас, а также, большие кнопки в правой, требуют определённого привыкания при игре.
У целнопланочных туляков, в двух словах, хорошая компрессия, мощный бас, крепкий сочный звук. В минусы можно записать: большой вес, только три ряда в правой, тембровое однообразие, отсутствие регистров. Хотя кто-то может быть скажет, что это вовсе не минусы.
 
Сверху