Аккордеоны марки Horch

Toggle sidebar Toggle sidebar

Пользователи онлайн

Всего: 187 (пользователей: 4, гостей: 183)

Последние сообщения

Ну хоть какая-то конкретика в последних отзывах...
Вообще, vikatik, просто аплодирую за аргументированый спор.
Хорх поганый инструмент? Да. Но аргументы в стиле "сам дурак" !?
Не комильфо...
Конкретика.
Неудобный корпус (по отзывам, я - баянист)
Дикий разлив, мощнее чем у Вельтмейстеров и резкий плоский (на мой вкус) тембр.
Пятиголосый бас, который воспринимается писклявым
Явные конструктивные просчеты, на уровне "чемодан без ручки".
Это на уровне эмоций. В принципе сейчас как раз есть в мастерской на ремонте "Horch Superior". Могу сделать обзор. Если не станет и дальше тоскливо читать аргументы "мэтров"...
 
Да уж сделайте на милость нам обзор и выложите его нам на обозрение,очень посмотреть хочется чего Вы там ремонтируете и как ,вобщем просвятите нас!У хорха есть только одна модель,которая заслуживает внимание, она называлась помойму 704 м( довольно редкий инструмент)... И потом, ни когда не задумывались почему педагоги в ДМШ против обучения своих детей на этих инструментах? Или они все "дураки"?... Не хочу тут вступать в полемику,тем более что тема и гроша ломаного не стоит... Скажу только одно,для халтуры и любительского "музицирования" как дешевый инструмент Хорх вполне хорош в бюджете 10-12 тысяч рублей,для обучения категорически нежелателен,ну а в ремонте он очень сложен,левая крышка полкорпуса постоянно деформируется,жутко не удобно разбирать и собирать инструмент,пластиковые клапана,все это не в плюс инструменту.Да и голоса оставляют желать лучшего... 
 
zet10 (26.02.2016, 01:45) писал:
. Скажу только одно,для халтуры и любительского "музицирования" как дешевый инструмент Хорх вполне хорош в бюджете 10-12 тысяч рублей,для обучения категорически нежелателен,ну а в ремонте он очень сложен,левая крышка полкорпуса постоянно деформируется,жутко не удобно разбирать и собирать инструмент,пластиковые клапана,все это не в плюс инструменту
Нажмите для раскрытия...
Ну а чо, раньше все это сказать никак нельзя было? И не размазывать по стенке...
А обзор... А лично Вам он нужен?. .
 
Нет нельзя было! Надоело уже одно и то же повторять ,но Вам же конкретики подавай, вот и не выдержал,думаю скажу уж,а то себе уже дороже может выйти))...ну а Ваш обзор ,Лично мне он не нужен,я и без него знаю,что это не инструмент...Может Викатику нужен,или ему подобным на перспективу пригодится? Что б потом не мучали нас тут своими вопросами и недоверием... Так что если у Вас получится,выкладывайте свой обзор нам на обозрение,будем благодарны... А то столько шуму из НИ ЧЕГО возникло))
 
Ой, да ради бога... Надоело - как говорят в Одессе, развернулись спинами, стукнулись задницами и в разные стороны... В принципе я, скажу честно, уже почти готов... Ну а коль пишете - так пишите.. Чтоб читать было хотя бы не скучно... Без обид...
 
Какие обиды? Вы чего?... Все в порядке. Ну а тема,наверное и правда не скучная получилась,думаю теперь любителям уж дана полная информация по инструменту,так что наверное можно ее и закрывать?
 
glory (26.02.2016, 01:24) писал:
Хорх поганый инструмент? Да. Но аргументы в стиле "сам дурак" !? Не камильфо...
Конкретика.
Нажмите для раскрытия...
Какая конкретика, если человек не держал ни одного инструмента в руках?! О чем вообще речь то? Если уж аргументом не является звук, то чего дальше разжевывать? 
 
vev (26.02.2016, 10:02) писал:
Какая конкретика, если человек не держал ни одного инструмента в руках?! О чем вообще речь то? Если уж аргументом не является звук, то чего дальше разжевывать?
Нажмите для раскрытия...
Уважаемый модератор, это напоминает стиль общения, когда существуют две точки зрения, моя и неправильная))..
Ну Вам же разжевывают когда Вы чего-то не догоняете?
Прав ZET тему пора закрывать...
И вообще.. Надоело...
 
glory,

Уважаемый Вячеслав!

Я наравне с другими участниками форума имею право иметь свое мнение. А также вправе его высказывать.

glory (26.02.2016, 12:24) писал:
Ну Вам же разжевывают когда Вы чего-то не догоняете?
Нажмите для раскрытия...
Когда я чего-то "не догоняю", я беру книги по данной специальности, знакомлюсь с темой, насколько возможно полно, изучаю терминологию предмета. Например, делая перевод по поводу настройки ф-но, я дня два занимался  только поиском информации по устройству ф-но и русско-английской терминологией. 
А вот если и после этого ничего не помогает, обращаюсь с просьбой о разъяснениях. 
Являясь экспериментатором по складу характера и по специальности, предпочитаю для начала "пощупать" предмет обсуждения и только после этого вообще приниматься за обсуждения.

Начинать же тему по выбору инструмента (тема про Рубин шла параллельно и во многом ответы, данные здесь, являлись ответами и на те вопросы) вообще не прислушиваясь к ответам, достаточно странный подход ИМХО.
 
zet10 (26.02.2016, 02:47) писал:
Ну а тема,наверное и правда не скучная получилась,думаю теперь любителям уж дана полная информация по инструменту,так что наверное можно ее и закрывать?
Нажмите для раскрытия...
Рано!
Вот здесь есть статья профессиональной аккордеонистки, называется "Аккордеон - мой друг и вдохновитель".
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2939&level1
=main&level2=articles

Зовут ее Ольга Нельзина.
Она прошла свой путь от Вельтмейстера через Роял Стандарт к... догадайтесь к чему? - к Хорху!
Может пригласим ее в тему и спросим, почему Вельт был заменен Хорхом? Мне было бы интересно, а кому еще?

Вот что она пишет там: "Я играю в данное время на аккордеонах немецких компаний HORСH и  Royal Standart, раньше играла на Weltmaister’ах. Я ими очень довольна, прекрасные инструменты! Каждый по-своему прекрасен, на одних превалируют вибрации, на других - широта и глубина звука."
 
vikatik писал:
Зовут ее Ольга Нельзина.
Она прошла свой путь от Вельтмейстера через Роял Стандарт к... догадайтесь к чему? - к Хорху!
Может пригласим ее в тему и спросим, почему Вельт был заменен Хорхом? Мне было бы интересно, а кому еще?
Нажмите для раскрытия...
А кому может быть интересно мнение специалиста, который причислил "Силетту" к итальянским аккордеонам, а потом упорно развивал теорию о соответствии размера аккордеона (1/2, 3/4, 7/8, 4/4) уровню мастерства  "любитель"- нелюбитель- профессионал- непрофессионал, суперпрофессионал?
Хотя сама она, возможно, хороший исполнитель, я не в курсе. Только писать бред не надо было и начинать.
Список желающих её послушать остался без меня. Сожалею.
 
Посмотрел, почитал...
Хорошее сочинение на тему... Методичка, не более...
 Ну тлеет в душе у человека тёплое чувство воспоминания о детстве, юношестве, молодости... Запах пионов... Стихи на грани эротики с аккордеоном.:)
А перехода по возрастающей к Хорху  никакого не было.. Просто пока училась в ДМШ в разное время были эти инструменты... Так что никакая она не профессиональная аккордионистка, и статья на уровне кулинарных восторгов с женских сайтов...
 
Kuzalogly (03.03.2016, 18:07) писал:
Список желающих её послушать остался без меня. Сожалею.
Нажмите для раскрытия...
Сильно! В духе Вашего могущественного аватара 
Кстати, это Вы на нем или какой-то другой добрый мужчина?
 
glory (03.03.2016, 18:23) писал:
Запах пионов... Стихи на грани эротики с аккордеоном.:)
Нажмите для раскрытия...
Классика! Сразу приходит на ум Франция, Эммануэль... ну и так далее 
 
vikatik, 
статья - бред сивой кобылы от начала и до конца. Она уже здесь где-то мелькала. Такое ощущение, что она или вообще не держала инструмента в руках, либо это было в 19 веке. Что классификация, что советы по выбору - полная чепуха. Ровно как и Хорьх.
 
vev (04.03.2016, 00:11) писал:
статья - бред сивой кобылы от начала и до конца. Она уже здесь где-то мелькала. Такое ощущение, что она или вообще не держала инструмента в руках, либо это было в 19 веке. Что классификация, что советы по выбору - полная чепуха. Ровно как и Хорьх.
Нажмите для раскрытия...
Ну ладно - тогда можно закрывать, а ее приглашать не будем, а то я чувствую ей может достаться еще больше, чем Татьяне Лариной.
Кстати, пользуясь случаем - потому как там мне никто ничего не посоветовал, я здесь Вас спрошу офф-топом (не пинайте меня).
Это правда - что взрослому человеку противопоказан 3/4 - меха можно так растянуть, что порвутся?
Это из темы Лариной, но там молчат...
 
vikatik,
Вы что ж думаете, что для Вас специально из под полы достанут ответ, отличный от даденного пассии Е.Онегина?

Я ж не просто так Вам уже не один раз писал: езжайте пробовать. Ну к чему этот вопрос? Сядьте, возьмите в руки 3/4 и попробуйте. У взрослого он либо будет висеть на ремнях при игре сидя, либо ремни там вообще не нужны будут. Меха хватит на половину длины руки 
 
vev (04.03.2016, 00:47) писал:
Сядьте, возьмите в руки 3/4 и попробуйте. У взрослого он либо будет висеть на ремнях при игре сидя, либо ремни там вообще не нужны будут. Меха хватит на половину длины руки 
Нажмите для раскрытия...
Лаконичнее и убедительнее ответа не придумаешь.
Vev - СПА-СИ-БО!
 
vikatik писал:
vev (04.03.2016, 00:11) писал:
Это правда - что взрослому человеку противопоказан 3/4 - меха можно так растянуть, что порвутся?
Нажмите для раскрытия...
Да не, меха хватит, не порвете. Возможно ремни будут маловаты, но их можно заменить.
Но мне думается, что для взрослого человека желающего обучиться игре на аккордеоне все же разумнее будет покупка полного инструмента.

vikatik - скажите, а вы нотную грамоту знаете?
 
andreyrb, не был бы так категоричным... Периодически беру и 3/4 в руки. Рука, калиброванная на полный инструмент, и хорошо тренированная тянуть мех, вполне способна на это. Играть можно и на 3/4 , но поверьте, что положение инструмента будет настолько неудобным, что о получении удовольствия от игры можно сразу забыть
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу
Назад