Выпускаем пар

Накосячил с цитатами

Согласен, Неуч.
Чтоб так играть, консерваторского образования не надо, равно как и дипломов с межд. конкурсов. 
Поющим в ресторане под минус (в подавляющем большинстве), ведь не нужно серьёзного вокального образования. 
Винить, сравнивать, обсуждать (ну уж больно масштабно) осуждая, тем более "ордена-заслуги" вешать - пустое дело, бла-бла-бла не более...

Неуч (18.11.2015, 18:04) писал:

Любаня -это, я думаю, как если бы учащиеся консерватории подрядились играть по свадьбам, чтоб денег заработать. Стоит ли их за это винить, приписывать им  попытки популяризации баяна?  Да играют и пусть играют.

Нажмите для раскрытия...

Стоит ли винить? Не знаю, может быть и в этом отношении Вы отчасти правы, но вот в том, что хвалить их уж точно не за что и не следует я согласен с Вами на все 100%. Лучше бы всего, конечно, ни самих опустивших планку своего артистического уровня ниже плинтуса, ни упоминаний о них вообще нигде и никогда не видеть и не слышать.
А, кстати, мне интересно почему это игра на свадьбах непременно должна быть низкопробной халтурой? Это где же, в каком законе или постановлении прописано?

hondaaccord (18.11.2015, 22:05) писал:

Поющим в ресторане под минус (в подавляющем большинстве), ведь не нужно серьёзного вокального образования. 

Нажмите для раскрытия...

Распространенное заблуждение.Простая публика все прекрасно видит и слышит.А самое страшное, что в ресторане плохо поющим или играющим музыкантам могут в лучшем случае, высказать свое мнение.

MAN писал:

А, кстати, мне интересно почему это игра на свадьбах непременно должна быть низкопробной халтурой? Это где же, в каком законе или постановлении прописано?

Нажмите для раскрытия...

Ну потому, что "слушатели" пришли  поздравить молодых, пожрать, выпить и покуролесить.  Хошь музыки -иди на концерт, в филармонию.  Свадьба в филармонии-это варварство по-моему

qwark писал:

У меня был случай- пригласили в один коллектив,"поиграть" под фонограмму на банкете, и в конце программы,когда гости уже"дошли до кондиции", ко мне подошел один тип, и сказал "я следил за тобой весь вечер,ты ни..рена не играл!") 

Нажмите для раскрытия...

Так это старая добрая традиция- в конце побить гармониста

MAN (19.11.2015, 10:51) писал:

А, кстати, мне интересно почему это игра на свадьбах непременно должна быть низкопробной халтурой? Это где же, в каком законе или постановлении прописано?

Нажмите для раскрытия...

 

Неуч (19.11.2015, 11:30) писал:

Так это старая добрая традиция- в конце побить гармониста

Нажмите для раскрытия...

Неуч (19.11.2015, 11:29) писал:

Ну потому, что "слушатели" пришли  поздравить молодых, пожрать, выпить и покуролесить.  Хошь музыки -иди на концерт, в филармонию.

Нажмите для раскрытия...

А я не понимаю почему поздравлять молодожёнов и т.д. обязательно нужно в сопровождении плохой или плохо исполняемой музыки? По-моему этот стереотип назойливо навязывают людям как раз бездари и лодыри от музыки, стремящиеся к лёгким заработкам. Другое дело, что она должна соответствовать случаю (понятно, что произведения Золотарёва, например, играть на свадебном банкете вряд ли уместно ), но зачем же впадать в крайность, терзая уши несчастных людей в их праздник отвратительной фанерой и всевозможным кое-как исполняемым под неё фуфлом, делая это к тому же ЗА ДЕНЬГИ !!?
qwark (19.11.2015, 11:38) писал:

А народ у нас терпеливый, всепрощающий. Никто после не подойдет и не скажет, что не понравилось. 

Нажмите для раскрытия...

qwark (19.11.2015, 11:41) писал:

в ресторане или на банкете за халтуру или фонограмму могут реально вломить

Нажмите для раскрытия...

Мне показалось или между этими двумя постулатами есть некое противоречие?

MAN/ писал:

 но зачем же впадать в крайность, терзая уши несчастных людей в их праздник отвратительной фанерой и всевозможным кое-как исполняемым под неё фуфлом, делая это к тому же ЗА ДЕНЬГИ !!?

Нажмите для раскрытия...

Так почему в крайность-то, играют как правило в живую, может быть под минус или на синтезаторе. Играют то, что попросили, буц-буц как правило, за  это им и платят деньги. Работа такая.
Где надо играют серьёзную музыку, без скачков и ног.

Неуч (19.11.2015, 13:30) писал:

Играют то, что попросили, буц-буц как правило, за  это им и платят деньги.

Нажмите для раскрытия...

Ну не знаю, если попросили именно буц-буц и именно за буц-буц заплатили, то конечно... было б глупо...
Только вот меня всё время терзают какие-то неясные сомнения...
Взять хоть последнее (надеюсь что для меня оно последнее во всех смыслах) подобного рода мероприятие, на котором я имел неудовольствие присутствовать среди гостей. Совсем недавно дело было (в позапрошлом что ли годе), так что воспоминания ещё свежи. "Тамандили" там трое: два мужика и девушка. Первые минут 40 было терпимо - они вели себя (а заодно и банкет) не слишком назойливо и громко, но затем (видимо по их среднестатистическим расчётам к этому времени публика должна уже достигать определённого градуса) началось настоящее "веселье" на всю катушку. И вот я до сих пор соображаю, кто же их просил использовать именно этот репертуар и на такой громкости, если большинство собравшихся с началом каждой новой "композиции" вываливались на свежий воздух покурить (в том числе и некурящие), а заодно обменяться недоумениями по поводу ведущейся психической атаки, крича друг другу в уши (уровень звучания "музыки" не позволял нормально разговаривать даже "за бортом" заведения), возвращаясь к столу на то непродолжительное время, когда грохот канонады стихал. Нет, те, кого не страшило получение контузии и даже наоборот "вштыривало" от "звуков космодрома", среди нас конечно были, но их-то явно было подавляющее меньшинство - вот в чём для меня лично заключается непостижимый фокус.

НУ это уже другое, это конкретно эти тамады перестарались.  Хотя может тоже попросили их, чтоб "на всю катушку".

MAN (19.11.2015, 12:57) писал:

Мне показалось или между этими двумя постулатами есть некое противоречие?

Нажмите для раскрытия...

Да, это как повезет.Кто то стерпит,а кто то может и высказать. Халтура может прокатить в одном случае, а в другом нет.

Неуч (19.11.2015, 14:21) писал:

НУ это уже другое, это конкретно эти тамады перестарались. 

Нажмите для раскрытия...

Да ладно, другое. Они же повсеместно так стараются.
Неуч (19.11.2015, 14:21) писал:

Хотя может тоже попросили их, чтоб "на всю катушку".

Нажмите для раскрытия...

Так в том-то и вопрос, кто их всех просит прессовать нас дурными адскими звуками. Вот как отмечалось, скажем, у нас 70-летие Победы:  начиналась праздничная программа на главной площади города выступлением духовых оркестров - всё было чинно и благородно ко всеобщему ликованию, но потом ближе к вечеру как начали выпускать к микрофону местных "звёзд эстрады", как заголосили они под фанерку разнообразные современные "хиты", так и пошло-поехало. Прям хоть хватай лопаты и копай траншеи, как во время той самой войны, для укрытия от этих аспидов. Кто просил? Да ещё опять же так громко, что у ворон, имевших неосторожность пролетать поблизости, начинало дымиться хвостовое оперение и они с протяжным воем пикировали в окрестные кусты, добавляя этим свою пикантную краску в общую звуковую картину народного гуляния. Кто конкретно просил делать именно это и именно так? Нет ответа!

Предлагаю вариант свадьбы. Жених с невестой-профессиональные музыканты. Половина гостей-профессиональные музыканты. Ведёт свадьбу-профессиональный артист. Играют и поют невеста со своими музыкантами и их гости музыканты (ВСЁ ТОЛЬКО ВЖИВУЮ). И снимаются все проблемы с музыкально-вокально-техническим сопровождением и собственно проведением свадьбы. Это был вариант свадьбы моей дочери. Но для большинства людей такое недостижимо. Поэтому остаётся только свой вкус и размер кошелька. Ну а пианист играет как может...соответственно бюджету.

shnikolaj, Вы возможно не поверите, но когда-то примерно так (ВСЁ ТОЛЬКО ВЖИВУЮ) ведь и игрались практически все свадьбы. И даже безо всяких профессиональных музыкантов и артистов замечательно обходились. Простые люди, обыкновенные труженики. Поэтому для вящей точности я бы заменил в Вашем тексте слово недостижимо на невозвратимо.
Впрочем, когда видишь, что и сегодня люди способны проводить праздники по-человечески, начинаешь верить в возможность возвращения старых и добрых народных традиций ко всем нам.
 

Для большинства, к сожалению, единственным музыкальным инструментом является "коробочка" издающая звуки. Да и мало кто сам что-то поёт. Муз. грамотность и культура... не до жиру. Кстати, поющего на улице человека обычно принимают либо за пьяного, либо за сумасшедшего. Слава богу, с играющими на инструментах это пока не так. Но за тех, к примеру в Москве, взялась полиция-милиция.

Вообще-то это не совсем простые люди. Это коллектив музыкальной студии.

И ещё MAN, для любого массового мероприятия (каковым является свадьба) нужны профессиональные люди, которые и создают праздник. Иначе - бардак и грохот по ушам

shnikolaj (19.11.2015, 17:08) писал:

И ещё MAN, для любого массового мероприятия (каковым является свадьба) нужны профессиональные люди, которые и создают праздник. Иначе - бардак и грохот по ушам

Нажмите для раскрытия...

Повторю ещё раз. Своими глазами видел и своими ушами слышал (будучи сопливым пацаном правда) как игрались деревенские свадьбы в обычной избе, а в подходящую погоду и прямо на улице, на которых не было ни одного профессионала по части проведения массовых мероприятий, однако не было там и бардака с грохотом, а вот атмосфера праздника как раз-таки была.
Неуч (19.11.2015, 16:54) писал:

Вообще-то это не совсем простые люди. Это коллектив музыкальной студии.

Нажмите для раскрытия...

И что? Слышали бы Вы как замечательно пела моя покойная бабушка! А уж она-то точно не состояла в музыкальной студии, всю трудовую биографию в колхозе спину ломала. И пятерых детей вырастила, включая моего отца. Как-то не до студий ей было. Вы вообще-то подумайте с какой стати некоторая часть музыки именуется народной? А когда хорошенько этот вопрос обдумаете, скажите мне почему же в таком случае для совсем простых людей хорошо петь и играть на музыкальных инструментах - недостижимо и почему это они не способны отличать настоящую музыку от. ...