- 6 Сен 2010
- 29
- 0
Очень странный комментарий, претендующий на авторитетность (по количеству пунктов и объёму), а по факту – крайне дилетантский. Я не «занимался» на Dallape, но много раз держал в руках и кое что для себя выяснил.риходилось однажды заниматься на инструменте "Dallape". По этому поводу могу сообщить следующее: Из 15 регистров, наиболее вероятно, дублируются около 7. Сам же инструмент может быть трёхголосным;
На фото не видно, но иногда встречаются на подобных инструментах подладонники;
"кларнет" расположен на ломаной деке, однако конкуририовать по звучанию с современными инструментами не способен;
"фагот" отличается лёгким шипением;
очень вероятно, что резонаторы изготовлены из пластика, хотя заливка голосов очень качественная;
звучание левой может показаться плосковатым, поскольку и бас там, вероятнее всего, трёхголосный, с дублированием регистров;
правая клавиатура отличается низкой посадкой и малым ходом клавиши, что благоприятно сказывается на штрихе;
очень шумят клапаны во время игры, создавая впечатление стучащих клавиш. А всё из-за тонкого фетра на клапанах или же вообще кожаной наклейки вместо него;
аккордеон имеет сравнительно небольшой вес по сравнению с Weltmeister'ами этого класса.
Подводя итоги могу сказать, что инструмент ориентирован на музыкантов-любителей, в лучшем случае, на учащихся муз.школ и для профессиональной игры не годится, зато для халтуры малый вес и приятная клавиатура самое то! Лично я за данный аккордеон заплатил бы не более $1500, или около Є1300. Также стоит критически оценить внешний вид и работу голосов, особенно на пикколо. Подержанные инструменты часто "хворают" отсутствием ответа в верхнем регистре, что даёт повод активно торговаться.
P.S. Радуют глаз перламутровые кнопочки левой клавиатуры. Внутренний вид также вселяет уверенность в достойном звучании этого аккордеона.
Уважаемый dizzyaccordion.4 голоса в правой (а не 3 – это видно по фото), 5 голосов в левой (это тоже можно определить), ирегистры в нём не дублируются.
Приходилось однажды заниматься на инструменте "Dallape". По этому поводу могу сообщить следующее: Из 15 регистров, наиболее вероятно, дублируются около 7. Сам же инструмент может быть трёхголосным;
На фото не видно, но иногда встречаются на подобных инструментах подладонники;
"кларнет" расположен на ломаной деке, однако конкуририовать по звучанию с современными инструментами не способен;
"фагот" отличается лёгким шипением;
очень вероятно, что резонаторы изготовлены из пластика, хотя заливка голосов очень качественная;
звучание левой может показаться плосковатым, поскольку и бас там, вероятнее всего, трёхголосный, с дублированием регистров;
правая клавиатура отличается низкой посадкой и малым ходом клавиши, что благоприятно сказывается на штрихе;
очень шумят клапаны во время игры, создавая впечатление стучащих клавиш. А всё из-за тонкого фетра на клапанах или же вообще кожаной наклейки вместо него;
аккордеон имеет сравнительно небольшой вес по сравнению с Weltmeister'ами этого класса.
О клавиатуре я говорил в позитивном свете. Как раз низкая посадка клавиатуры и является преимуществом этого аккордеона перед теми же Supita'ми.Цитата:Ход клавиатуры почти всегда можно несколько увеличить регулировкой.
С линейкой Weltmesiter Cantus, Cantus Deluxe и Supita IV, V знаком не понаслышке. Из Supit истинно профессиональными признаю лишь первые, с итальянским аккордом.Поясните пожалуйста, а что является "Weltmeister этого класса"? Вы знаете много Вельтов с ломаной декой да еще ученического уровня?
Осмелюсь не согласиться с Вами, поскольку на фото в левом полукорпусе видны два резонатора, третий можно додумать самому, но как туда впихнуть 5 голосов, я не представляю. Подскажите, каким способом Вы это определили. А вопрос дублирования регистров в левой будет спорным до тех пор, пока мы отчётливо не разглядим надписи на них.5 голосов в левой (это тоже можно определить)
Пять голосов в левом полукорпусе готового инструмента – явление ординарное. Тем более, если в правой – 4 голоса, да ещё и с ломаной декой. «Впихнуть» самый маленький и узкий одноголосный резонатор, не составляет ни каких проблем. Пять голосов «впихивают» и в более узкие корпуса.Осмелюсь не согласиться с Вами, поскольку на фото в левом полукорпусе видны два резонатора, третий можно додумать самому, но как туда впихнуть 5 голосов, я не представляю. Подскажите, каким способом Вы это определили. А вопрос дублирования регистров в левой будет спорным до тех пор, пока мы отчётливо не разглядим надписи на них.
По-моему не совсем корректно писать "Supita IV, V" по причине отсутствия этого чуда в природе. Были S4 и S5, но к Supita они не имели никакого отношения. Разве что на одной фабрике были сделаны. Истинно профессиональным как раз и была та самая Supita, первая и единственная. Современная ее реинкарнация - Supita-II является жалким подобием легендарного инструмента.С линейкой Weltmesiter Cantus, Cantus Deluxe и Supita IV, V знаком не понаслышке. Из Supit истинно профессиональными признаю лишь первые, с итальянским аккордом.
А что Вам непонятно? На двух резонаторах, которые видны на фотографии, установлено по два набора голосовых планок (с одной и с другой стороны резонатора), а на третьем, полностью скрытом от нашего взора у Dallape (вернее первом, поскольку предполагается, что он там имеет номер 1) и частично видимом на "Виктории" Евгения, только один. Таким образом и получается: 2+2+1=5. Три голоса из этого набора, вероятно, используются для формирования готовых аккордов, ну а для басов, благодаря применению так называемой "заёмной механики" в управлении клапанами, задействуются все пять, часть из которых может быть выключена для получения того или иного тембра уже при помощи регистровой механики, перекрывающей ряды входных отверстий резонаторных камер.И все таки, может ли кто-нить объективно указать, как при трех резонаторах может быть 5 голосов?
Особенности этого инструмента в извлечении звука. Кроме ломанной деки, прямая дека с кассот-камерами...лично на моем такая сборка...