Философия исполнительства

Затем следовали залихватские танцевальные номера под громкие и весёлые фонограммы в исполнении профессионального танцевального коллектива. Эти вызвали у публики просто бешеный восторг и бурные аплодисменты с визгами.
 

Вложения

DSC04176.JPG DSC04182.JPG DSC04187.JPG
А насчёт "оголтелой пропаганды классики" это вы серьёзно?
Безусловно.
"Среди всех видов вещания в программах Всесоюзного радио первое место по объему занимали музыкальные передачи: ежемесячно в эфире звучало до 2 тыс. таких передач – более половины всего объема.
...
Классической музыке были посвящены также циклы "Творчество композиторов-классиков", "История вокального искусства", "Русский балет", "Рассказы об оперном театре", "Концерты-беседы", "Концерты-загадки", "Знаете ли вы?". Передачи "Просто о сложном" учили пониманию классической музыки, "В мире прекрасного" – знакомили слушателей с классическими произведениями, с жанрами музыкального творчества."
 
Так Глинка типичный "народник". Всё нормально.
Пока нормально, слушайте дальше.

Танцоры раскланялись, отгремели крики "Браво!", затихли апплодисменты и тут...
Изюминка на торте - выступление камерного оркестра с произведениями юбиляра!
И что я вижу, что я наблюдаю? Битком набитый импровизированный зрительный зал (поляна перед сценой со скамейками) начинает мгновенно пустеть. Музыка Михаила Ивановича действует на людей как ультразвуковой отпугиватель на тараканов. "Ну, это уже для ценителей, тех, кто разбирается...", - бормочут расползающиеся поклонники творчества великого русского композитора, собравшиеся в день его рождения в его родовом гнезде. И вот, спустя пару минут, готовых сквозь землю провалиться от стыда "ценителей" уже осталось втрое меньше, чем играющих для них оркестрантов. Нормально?
Так может не надо было вообще на такое мероприятие оркестр этот приглашать? Не нужны скрипачи?
А "Камаринскую" достаточно было забацать в оригинальном народном варианте, ну её нафиг эту одноимённую симфоническую квазиумофантазию?
 

Вложения

DSC04190.JPG
Безусловно.
"Среди всех видов вещания...
Я имел в виду ваше негативное отношение, выраженное словом "оголтелая", а не сам факт значительной доли классической музыки в общем эфирном времени.
 
В советское время поступали мудрее. Вначале "обязательная программа" со скрипачами, песнями о Партии и прочим. А потом то, ради чего народ пришёл на концерт. И в финале Пугачёва! А так бы все разбежались после первого отделения.
 
Я имел в виду ваше негативное отношение, выраженное словом "оголтелая", а не сам факт значительной доли классической музыки в общем эфирном времени.
А я просто проиллюстрировал, чем мое негативное отношение вызвано.
Вы, собственно, своим репортажем подтвердили: слушатели голосуют ногами, если ноги не связаны. А им десятилетиями вклячивали классику пополам с советской пропагандой принудительно. Естественно, как только этот утюг выключили, образовался бешеный спрос на противоположную классике музыку - и предложение не подкачало.
 
Вспомним фильм "Карнавальная ночь". Как предлагал провести мероприятие товарищ Огурцов и как его провели комсомольцы.
 
А я вот сходил на концерт ДМШ где дочка учится. В общем публика это родственники артистов в основном. Скрипачам вежливо похлопали, что наконец они перестали играть. Пианистам чуть больше. А вот народники порвали зал. :) При этом у народников недобор, а пианистов переизбыток. Парадокс.
 
Естественно, как только этот утюг выключили, образовался бешеный спрос на противоположную классике музыку - и предложение не подкачало.
Вспомним фильм "Карнавальная ночь". Как предлагал провести мероприятие товарищ Огурцов и как его провели комсомольцы.
Так вам по душе нынешние "комсомольские карнавалы"? Долой огурцовскую классику, даёшь весёлых "Любань", "Невест" и т.п.?
Скрипачам вежливо похлопали, что наконец они перестали играть. Пианистам чуть больше. А вот народники порвали зал. :)
Ну так и Казиник же рассказывал, что ещё в его пионерском детстве баян любили куда больше, чем скрипку, а он человек уже не очень молодой. И потом, в симпатии к народной музыке и народным инструментам по-моему нет ничего плохого. Наоборот это очень даже хорошо.
 
Опять же на примере Поелуева. Достаточно посмотреть сколько просмотров набирают его разные ролики, чтоб понять что востребовано, а что нет.Попсовая "Рио-Рита" полтора миллиона просмотров за два года. Паганини "Охота" 5,5 тысяч просмотров за год. "Скрипач не нужен!"
 
При этом у народников недобор, а пианистов переизбыток. Парадокс.
Если публика - родственники учащихся в муз-школе детей и наверное преимущественно старшие поколения (родители, бабушки-дедушки), то может и нет никакого парадокса. Дети отдают предпочтение фортепиано, а старшим больше нравятся народные инструменты.
 
Ну вот даже на примере меня. Я довольно всеяден в музыкальном плане. Но слушать симфонии, оперы, сонаты, кантаты, оратории и прочее целиком мне не интересно. Краткость сестра таланта! Например Шопен это прекрасно понимал. Поэтому писал весьма компактные вещи, но в которых нет ни одной лишней ноты.
 
Опять же на примере Поелуева. Достаточно посмотреть сколько просмотров набирают его разные ролики, чтоб понять что востребовано, а что нет.
Да в том что более востребовано никаких сомнений и так нет. Вопрос в том считать ли такое положение дел нормальным, естественным и усугублять его ещё дальше и больше или пытаться как-то потихонечку аккуратно выправлять ситуацию. И вопрос этот прежде всего к музыкантам-исполнителям, педагогам и вообще ко всем кто способен своей деятельностью хоть как-то влиять на неё. Перестанет, грубо говоря, Поелуев произведения Паганини с их неинтересными лишними нотами исполнять или нет?
 
  • Мне нравится
Реакции: MAN
Я довольно всеяден в музыкальном плане. Но слушать симфонии, оперы, сонаты, кантаты, оратории и прочее целиком мне не интересно. Краткость сестра таланта!
Во-во, от кого-то из современных киношников или телевизионщиков тоже слыхал, что, мол, современный зритель заскучает от длинных сцен и поэтому непременно надо, чтобы в кадре всё непрерывно и ежесекундно менялось, мельтешило, скакало и т.д. А вот у меня от всего этого только в глазах рябит и слюна во рту для плевка скапливается. Ненавижу клипы и вообще всякую клиповость, тоскую по неподвижным говорящим, поющим и т.д. головам, которые можно спокойно и внимательно слушать.
 
  • Мне нравится
Реакции: Aleks Gluhow
Скрипка очень сложный инструмент.
Более-менее можно слушать только чуть ли не выпускников ДМШ, начальные классы - пилой по ушам...
Абсолютно согласен. Там просто сам звук извлечь трудно смычком этим, чтобы он музыкальным был, а на аккордеоне или баяне что - клавишу нажал, мех потянул и он уже звучит достаточно приятно даже безо всяких там туше, атак и затуханий. То же и на струнных щипковых.
 
То же и на струнных щипковых.
Над звукоизвлечением на щипковых надо годами работать. Совсем не то же, что пневматические коробкофоны, где есть контроль над атакой, но никакого контроля над тембром.

Дело в том, что даже при плохом звукоизвлечении щипковые звучат нормально. А скрипка, даже при хорошем звукоизвлечении слух режет 🤪.