Звуковое отверстие - размеры

Насколько можно сузить звуковое отверстие? Обычно встречаются размеры 8х10 или 8х11 (80-88 мм\кв). В моём случае на деке есть место только для отверстий 4х22 (в крайнем случае 6х14, но тогда по краям для клапанов останется по 1 мм). Интересно заранее узнать, насколько изменится звучание и громкость? Может быть у кого-нибудь есть сведения на этот счёт? Вроде как сто лет назад с чем-то подобным экспериментировал известный тогда мастер Чулков...

Я экспериментирую. Голосовые планки будут с одним язычком, камеры будут узкие, чуть шире язычка, но глубокие (чтобы довести звучание до наилучшего). А для звукового отверстия есть только длинная полоса 6 мм (4 мм на отверстие, и по 1 мм на прикрытие его клапаном). То есть глубина камеры будет почти совпадать с выходным звуковым отверстием, между ними плавный переход. При всём этом мне желательно сохранить звучание как в нормальных камерах и отверстиях. Глубина отверстия и шторки пока не рассматриваются, это отдельный вопрос и влияют они только на силу звука.
Не зря я выше привёл среднюю площадь отверстия (80-88 мм\кв). К этому и подгоняю мои отверстия - 4х22=88.
Вопрос в общем-то заключается в том, насколько изменяется звук, тембр при сужении-удлиннении \ изменении пропорций сечения камеры-отверстия? Ведь если сделать отверстие 1х88, то звук будет всё-таки явно отличаться от 8х11, и по мере увеличения и уменьшения он как-то изменяется (???). Существует ли уже какая-то наглядная шкала\диаграмма изменения звука для таких случаев, или хотя бы словесные описания?
Ещё слышал, что различные эксперименты со звуковыми камерами аккордеонов проводились в Ленинградском Институте Аккустики совместно с Вельтмайстер (или каким-то университетом в ГДР) в 90-ые годы, и что результаты исследований находятся неизвестно где, или были утрачены.
В общем интересно было бы посмотреть любые подобные исследования.

tetris, "Самые лучшие инструменты, из того, что я слышал" - имеются ввиду названные инструменты: "Мой бандо ... 7х34мм ... Хонер 8х26" ?? Можно где-то посмотреть, как устроены и как выглядят такие голоса-камеры и всё вокруг них?

Камеры интересуют шириной от 7 до 9 мм, вроде достаточно, даже для лучших итальянских язычков. Расчёт необходимой для полноценного звучания глубины\размеров\сечения можно попробовать взять из известной справочной литературы, там всё описано.

Лазером - это интересно, но какова стоимость? Дерево почернело?
Можно ли им резать точные отверстия в алюминии толщиной до 4 мм?

Изображения конечно же было бы интересно посмотреть. Можно в личку.


Ещё меня очень интересуют свойства воздуха. Может быть кто-то может посоветовать тонкого знатока.

kep написал(а):

Почему-то мне кажется, что знатоков свойств воздуха надо искать у мастеров деревянных или медных духовых.

Нажмите для раскрытия...

Для этой темы мне это и нужно. Но там опять же как иголка в стогу, все только используют уже готовые инструменты. Может быть знаете хорошего специалиста? Мне нужны точные данные, как быстро передаётся давление воздуха в малых масштабах и как быстро это давление выравнивается после локального изменения. Например, в жестяной коробке делаю вмятину... - как быстро (или с какой скоростью) давление в ней уравновесится. Ведь, например, у вентилятора (да и просто у веера) за лопастями образуется разреженный воздух, значит, давление восстанавливается не мгновенно, а есть какая-то скорость. Меня интересует эта скорость при обычном атмосферном давлении и при 800 паскаль, а также параметры разгона\ускорения и замедления при этом процессе. Тонкая информация, но она у кого-то есть.

tetris написал(а):

Лазерил из 6мм фанеры.

Нажмите для раскрытия...

Интересно, как оно себя поведёт во времени?..
Насколько можно утончать перегородки? Если мне нужно язычок уместить в 1 см ширины (12 язычков - 12 см.), то для нормального звучания камеру нужно углубить, а стенки утончить до оптимального минимума. 7,5+2,5 (для раздельных), или 8+2 (для цельных планок) пойдёт по Вашему ощущению? Или можно стенки даже 1 мм сделать, если материал устойчивый?

tetris написал(а):

Меньше 3мм перегородки делать я бы не стал - лазер-то порежет, а вот переклеивать слои с перегородками в 2мм будет довольно сложно.

Нажмите для раскрытия...

Это следующий вопрос, который должен быть решён. Технически почти всё возможно, но будет ли звучание при таких толщинах на высоте?.. В этом и заключался мой вопрос.
В области музыкальных инструментов уже всё в основном исследовано, и какие-то серьёзные новшества можно создать только из кропотливых наблюдений за тонкостями, едва уловимыми.

В лазерном деле появляются какие-нибудь признаки того, чтобы дистанцию действия луча можно было бы ограничивать? Например, чтобы резал доску не насквозь, а только на 5 мм вглубь. Я за этой темой недостаточно подробно наблюдаю.