Ещё один немаловажный аспект, который никто пока здесь не озвучил, пришел мне на ум: голосовая планка с одним язычком на разжим и сжим находится как бы внутри резонатора. Один голос - один резонатор. На стандартных резонаторах располагается 2 голоса с разных сторон. Получается, главное преимущество однонаправленных голосов - компактность и вес - нивелируется увеличением числа резонаторов?...
Например, на аккордеоне Вальтмейстер Стелла 3/4 - 3 голоса располагаются на 3 резонаторах в 6 рядов (клапана в два ряда для белых и черных, по три отверстия на клапан). Сколько надо будет резонаторов с однонаправленным голосами на 3 голоса для подобного инструмента? У меня выходит 6 резонаторов.
Многовато.
Развиваю мысль: раз резонаторы становятся более компактными в длину, или более голосоемкими , если так можно выразиться (то есть можно установить больше голосов в один ряд), то возможно, удастся обойтись одним рядом клапанов и для белых и для черных. Если это возможно, то количество резонаторов снизится до 3х. Тогда выгода в весе становится более очевидной. Но вот выгода в компактности исчезает. Те же 3 резонатора...
Товарищи, остановите меня!
Теперь пару слов о клапанах.
Для однонаправленного голоса на разжим и сжим потребуется 2 отверстия на деке. Если мы остановились на трёх голосах / резонаторах, то на клапан будет приходиться 6 отверстий, а если инструмент 4голосый, то на клапан будет приходить по 8 отверстий. Представляете эти лыжи длиной минимум в 10 см? И мы пока обсуждаем прямодечные модели. А если с ломаной декой? Тогда на одну клавишу придется сажать по 2 таких лыжеклапана. А при подъёме длинного клапана ход его кончика будет подниматься на значительную высоту, что приведет к увеличению объема подклапанного пространства в ломаной деке. Опять потеря компактности.
Думаем, товарищи...