ugly, фактическое изготовление деталей с точностью плюс-минус лапоть не говорит об отсутствии стандартов на них как таковых. Или о том, что стандарты эти плохи. Но даже если все детали клавиатурного механизма гармоники (рычаги, гребёнки и прочее) вполне стандартны и изготовлены достаточно точно, всё равно ведь при сборке требуется регулировка всего этого хозяйства, а на что же ориентироваться сборщику? Да вот тоже на стандарты, регламентирующие глубину опускания клавиш (кнопок, толкателей), высоту подъёма клапанов и т. д.
А уж тому, кто конструирует гармоники, тем более полагается знать, что при недостаточном подъёме клапанов инструмент не зазвучит в полный голос, а если клавиатуру будет не продавить или ходы у клавиш будут по сантиметру, то играть на нём будет практически невозможно. Как бы там ни было, а я не считаю пособие Розенфельда и Иванова бесполезным. Тем более в отсутствии альтернативы.
P. S. Спросите вон хоть у Ноутбукова нахрен надо транзисторы в комплементарной паре по параметрам тщательно подбирать, ежели они все серийные. Или может они тоже нестандартные и делаются кустарно?
А уж тому, кто конструирует гармоники, тем более полагается знать, что при недостаточном подъёме клапанов инструмент не зазвучит в полный голос, а если клавиатуру будет не продавить или ходы у клавиш будут по сантиметру, то играть на нём будет практически невозможно. Как бы там ни было, а я не считаю пособие Розенфельда и Иванова бесполезным. Тем более в отсутствии альтернативы.
P. S. Спросите вон хоть у Ноутбукова нахрен надо транзисторы в комплементарной паре по параметрам тщательно подбирать, ежели они все серийные. Или может они тоже нестандартные и делаются кустарно?
Последнее редактирование:
теоретически все это "рассчитал", дал 3 градации, в зависимости от голосов (при этом, разницы между тремя группами почти нет, по сути, совет: 150г, +/-). Привел страницу какой-то псевдонауки, после чего все равно промахнулся на 50г по сравнению с американцем. 
