Расширяем репертуар аккордеониста. (Осторожно, иллюстрации!)

Tony Murena & Robert Trognée - "L'infidèle"
Иллюстрация:
Николай, я восхищен. Деликатно, тонко, мастерски. Если не секрет, где вы учились? В эстрадном репертуаре не часто слышу аккордеонистов тонко владеющих звуковедением.
 
Последнее редактирование:
  • Мне нравится
Реакции: voldemar-60
Николай, я восхищен. Деликатно, тонко, мастерски. Если не секрет, где вы учились? В эстрадном репертуаре не часто слышу аккордеонистов тонко владеющих звуковедением.
Спасибо, Михаил. Конечно не секрет. Ростовская государственная консерватория им. С.В. Рахманинова.
 
Там в РнД прям эпицентр аккордеонистов. Живого Поелуева можно увидеть. Прям вот так вот потрогать...
 
Там в РнД прям эпицентр аккордеонистов. Живого Поелуева можно увидеть. Прям вот так вот потрогать...
Поелуева можно и на ютьюб посмотреть, а вот с живим Шишкиным пообщаться - это ростовчанам очень повезло.
 
Учился у Людмилы Васильевны Варавиной. Бас цельнопланочный)
Николай, если вас не затруднит, напишите пару слов о вашем инструменте. Очень нравится тембр, прекрасный бас. В каком году сделан, какие голоса и тд. Брали с фабрики или б/у. Какие недостатки можете отметить у Бугари?
 
Николай, если вас не затруднит, напишите пару слов о вашем инструменте. Очень нравится тембр, прекрасный бас. В каком году сделан, какие голоса и тд. Брали с фабрики или б/у. Какие недостатки можете отметить у Бугари?
Инструмент брали новым в 1997 году, через Ю. П. Дрангу. По его же совету сразу была заказана басовая планка. Мастера к сожалению не знаю. Достаточно долго инструмент разыгрывался, примерно около года. Очень долго держалась заводская настройка. При том, что пришлось несколько навигаций кататься с ним на пароходах. Один раз отдавал в настройку мастеру, который сотрудничал с "pigini", на тот момент начали плыть несколько голосов и результат меня не порадовал. Буквально через 3-4 месяца, поплывшие голоса снова начали ползти. На тот момент инструменту было 12-13 лет. В плане эксплуатации, я могу сравнивать только с супитой, на которой я отзанимался всё училище и это, конечно, небо и земля)) Единственно, что может быть минусом - это меньшая мензура, чем на привычных "WELTMEISTER", особенно между белыми и чёрными клавишами и непривычно малый ход этих самых клавиш. На клапанах фетр, он со временем прибивается и клапана стучат громче, чем поролон, но зато и ходят гораздо дольше) По механике проблем нет до сих пор. За всё время два раза полностью сам разбирал правую механику, так-как насасывает уйму мусора)) Опять же, всё это не показатель, ведь все инструменты различаются достаточно сильно. И любой новый инструмент - это "кот в мешке".
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur и vev
Инструмент брали новым в 1997 году, через Ю. П. Дрангу. По его же совету сразу была заказана басовая планка. Мастера к сожалению не знаю. Достаточно долго инструмент разыгрывался, примерно около года. Очень долго держалась заводская настройка. При том, что пришлось несколько навигаций кататься с ним на пароходах. Один раз отдавал в настройку мастеру, который сотрудничал с "pigini", на тот момент начали плыть несколько голосов и результат меня не порадовал. Буквально через 3-4 месяца, поплывшие голоса снова начали ползти. На тот момент инструменту было 12-13 лет. В плане эксплуатации, я могу сравнивать только с супитой, на которой я отзанимался всё училище и это, конечно, небо и земля)) Единственно, что может быть минусом - это меньшая мензура, чем на привычных "WELTMEISTER", особенно между белыми и чёрными клавишами и непривычно малый ход этих самых клавиш. На клапанах фетр, он со временем прибивается и клапана стучат громче, чем поролон, но зато и ходят гораздо дольше) По механике проблем нет до сих пор. За всё время два раза полностью сам разбирал правую механику, так-как насасывает уйму мусора)) Опять же, всё это не показатель, ведь все инструменты различаются достаточно сильно. И любой новый инструмент - это "кот в мешке".
Николай, благодарю за подробный ответ. Учитывая год постройки инструмента многие вопросы отпали. К концу 90-х годов видимо еще остались мастера, умеющие работать с тембральной частью. Звук вашего инструмента значительно отличается от современных Бугари в лучшую сторону. Возможно дело не только в голосах, но и в качестве резонаторов.
Басовая планка заказывалась там же, в Италии?
 
Последнее редактирование:
Николай, благодарю вас подробный ответ. Учитывая год постройки инструмента многие вопросы отпали. К концу 90-х годов видимо еще остались мастера, умеющие работать с тембральной частью. Звук вашего инструмента значительно отличается от современных Бугари в лучшую сторону. Возможно дело не только в голосах, но и в качестве резонаторов.
Басовая планка заказывалась там же, в Италии?
Басовую планку заказывали в Москве.
Качество изготовления инструментов беспокоит не только нас, но и струнников. Как баянисты гоняются за аккордами старых мастеров, так и домристы\балалаечники. Лучше всех из народников, в плане выбора инструмента, гитаристам. Есть инструменты на любой вкус и карман.
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Качество изготовления инструментов беспокоит не только нас, но и струнников. Как баянисты гоняются за аккордами старых мастеров, так и домристы\балалаечники. Лучше всех из народников, в плане выбора инструмента, гитаристам. Есть инструменты на любой вкус и карман.
Да, вы абсолютно правы.
Басовую планку заказывали в Москве.
Всегда опасался таких "доработок". Цельная планка, изготовленная "чужими руками" и установленная в итальянца не редко оставляет ощущение чужеродности звука. Но в вашем случае вероятно руки мастера были очень хороши. Звучит прекрасно.
Полдня слушаю ваши записи - деликатно, без эстрадной пошлости и академического снобизма, тонко, легко и... безупречно. Подписался на ваш канал.
 
Да, вы абсолютно правы.

Всегда опасался таких "доработок". Цельная планка, изготовленная "чужими руками" и установленная в итальянца не редко оставляет ощущение чужеродности звука. Но в вашем случае вероятно руки мастера были очень хороши. Звучит прекрасно.
Полдня слушаю ваши записи - деликатно, без эстрадной пошлости и академического снобизма, тонко, легко и... безупречно. Подписался на ваш канал.
Я бы сам, также не решился на какие-либо переделки, но не последовать совету Юрия Петровича было бы глупо) Он на тот момент времени был один из немногих у кого был прямой доступ к этим инструментам.
Благодарю за высокую оценку, пожилых способностей)) Надеюсь внести немного разнообразия в репертуар аккордеонистов. Хочется думать, что у нашего инструмента ещё всё впереди.
 
  • Мне нравится
Реакции: Mikhael Shur
Аккордеоны как "Жигули". Двух одинаковых с завода нет. Итальянские корни! Каждый экземпляр едет по своему. Садишься в чужую машину точно такой же модели, а она ведёт себя абсолютно по другому. Это не говоря о "тюнингхаторах". Поэтому остаётся привыкать к тому что есть, если недостатки некритичны. Идеал всё равно недостижим.
 
A. Huard & S. Deplechin - "Radio - valse"
Репертуар не только расширяется, но и повышается: техника филигранная, как повторить - ума не приложу o_O
Стерео сцена - просто конфетка, в этом виде лично мне кажется оптимально. Басы и правая четко слышны на своих местах (и не перепутаны, за что отдельное спасибо: половина аккордеонных записей идут как их слышит исполнитель, а не публика, с басами слева).
 
Николай Литвинов, как всегда тонко, филигранно, без пошлости и снобизма. Слушаю с огромным удовольствием.
Нет ли у вас ансамблевых записей? Было бы крайне интересно ознакомиться.
 
без пошлости и снобизма
Извините, а нельзя ли попросить вас привести какой-нибудь конкретный пример обратного? Просто хочется попытаться уяснить что именно имеется в виду применительно к исполнительству на аккордеоне под академической пошлостью и эстрадным снобизмом (ну или наоборот). В целях самообразования и саморазвития. Лучше конечно не в этой теме наверное. Можно новую создать, например под названием "Осторожно! Снобизм и пошлость.!
 
Извините, а нельзя ли попросить вас привести какой-нибудь конкретный пример обратного? Просто хочется попытаться уяснить что именно имеется в виду применительно к исполнительству на аккордеоне под академической пошлостью и эстрадным снобизмом (ну или наоборот). В целях самообразования и саморазвития. Лучше конечно не в этой теме наверное. Можно новую создать, например под названием "Осторожно! Снобизм и пошлость.!
Боюсь замусорить тему, поэтому постараюсь ответить коротко. Под академическим снобизмом я подразумеваю подчеркнутую сдержанность в исполнении эстрадного репертуара. Сухое и строго выверенное исполнение. Демонстрацию технических возможностей. А под пошлостью - увлечение внешними эффектами и позерство (пример найдете сами без труда, его искать не нужно). Автор темы - пример "золотой середины", демонстрирующий чувство вкуса, стиля, достойную технику и погружение в музыкальный материал.
Стоит отметить, что всё сказанное - чисто субъективные суждения. Шаблонов в искусстве нет.
 
  • Мне нравится
Реакции: MAN
MAN, в продолжении вышесказанного. Послушайте окончание фраз у Николая. Тонкая и вполне естественная интонация. Ничего лишнего, при этом полная свобода.
 
  • Мне нравится
Реакции: MAN