Выровнять плоскость резонатора

Александр, видимо, исходил из того, что "при приклейке к резонатору голосовых планок камеры работают, как акустические резонаторы, собственные частоты которых приближённо рассчитывают по формуле Гельмгольца. Эти частоты должны не совпадать c частотами обертонов язычка, образующими диссонирующие интервалы".
 
Александр, видимо, исходил из того, что "при приклейке к резонатору голосовых планок камеры работают, как акустические резонаторы, собственные частоты которых приближённо рассчитывают по формуле Гельмгольца. Эти частоты должны не совпадать c частотами обертонов язычка, образующими диссонирующие интервалы".
О, спасибо! При этом характеристики стенок камер вряд ли принимаются во внимавие, правда? Но, по аналогии с акустическими системами, они могут существенно влиять на звук. Тогда решения для АС могут сработать и здесь: стенки обрабатываются акустическим поглотителем и делаются непараллельными чтобы избежать отражений звука. Тогда кривые неструганные камеры имеют шанс 😜
 
  • Мне нравится
Реакции: Kuzalogly и Alex33
О, спасибо! При этом характеристики стенок камер вряд ли принимаются во внимавие, правда? Но, по аналогии с акустическими системами, они могут существенно влиять на звук. Тогда решения для АС могут сработать и здесь: стенки обрабатываются акустическим поглотителем и делаются непараллельными чтобы избежать отражений звука. Тогда кривые неструганные камеры имеют шанс 😜
Kuzalogly, как и Вы kep, владеете чувством тонкого юмора и это радует)). Вы сами понимаете, что характеристики стенок камер в резонаторах аккордеона также влияют на качество звука.
 
Kuzalogly, как и Вы kep, владеете чувством тонкого юмора и это радует)). Вы сами понимаете, что характеристики стенок камер в резонаторах аккордеона также влияют на качество звука.
Я понимаю. Но не уверен, как именно. В высококлассных АС внутренние стенки обивают звукопоглотителем и/или снабжают остроугольными шипами - все для того, чтобы убрать переотражение звука. В маленьком резонаторе неструганные стенки могут выполнять ту же роль - хотя это вряд ли считаемо, скорее, нужно экпериментировать.
 
Я понимаю. Но не уверен, как именно. В высококлассных АС внутренние стенки обивают звукопоглотителем и/или снабжают остроугольными шипами - все для того, чтобы убрать переотражение звука. В маленьком резонаторе неструганные стенки могут выполнять ту же роль - хотя это вряд ли считаемо, скорее, нужно экпериментировать.
"Опытным путем установлено, что наилучшее возбуждение язычка достигается в случае минимальной глубины входной камеры, немного превышающей максимальную величину амплитуды колебаний конца язычка. Кроме того, порог возбуждения понижается, когда собственная частота входной камеры существенно превышает собственную частоту колебаний язычка". Видел камеры у резонаторов не прямоугольные, а с горкой, видимо для улучшения звука. Надеюсь Евгений более профессионально объяснит, со своим инженерным образованием, насколько совместимы физические процессы, происходящие в камерах резонаторов аккордеона с камерами АС.
 
kep,

Не думаю, что аналогия с АС корректна. Там мы имеем совсем другие размеры и можем налететь на эффект стоячей волны, с которым и борются с помощью звукопоглотителем и шипами... В камере резонатора размеры не позволят получить такой эффект. В этом случае, скорее, можно говорить о структуре потока: шершавая поверхность препятствует образованию ламинарного течения газа, а турбулизирует его
 
Последнее редактирование:
  • Мне нравится
Реакции: Kuzalogly
kep,

Не думаю, что аналогия с АС корректна. Там мы имеем совсем другие размеры и можем налететь на эффект стоячей волны, с которым и борются с помощью звукопоглотителем и шипами... В камере резонатора размеры не позволят получить такой эффект.
А переотражения звука в камере не получатся? Да, более высокочастотные, но грязь добавят.
 
kep,

Ну тут нужна матмодель... Считать надо... Может, кто и считал, но я не встречал.
Я всегда считал грешным делом, что сам резонатор, вкупе с корпусом являются своего рода ФНЧ (или нотч ) и вся высокочастотная "грязь" должна ими убираться
 
kep,

Ну тут нужна матмодель... Считать надо... Может, кто и считал, но я не встречал.
Я всегда считал грешным делом, что сам резонатор, вкупе с корпусом являются своего рода ФНЧ (или нотч ) и вся высокочастотная "грязь" должна ими убираться
По определению, переотражения возникают в паралеллепипеде с гладкими стенками (иначе волна либо на отражается обратно, либо гасится шершавостью) - логично?
 
kep,

Из общей логики да, шершавая поверхность будет менять фазы волн и результирующая от отражения должна убираться... Вот только частоты какие? При 1-2 см размере камеры и 340м/с скорости звука.... Частоты при этом за 30кГц уйдут...
 
  • Вау
Реакции: kep
kep,

Из общей логики да, шершавая поверхность будет менять фазы волн и результирующая от отражения должна убираться... Вот только частоты какие? При 1-2 см размере камеры и 340м/с скорости звука.... Частоты при этом за 30кГц уйдут...
На 2 см 17кГц - самая грязь
 
kep, ее корпус не пропустит... ФНЧ....
 
Я всего лишь имел ввиду, что всегда есть гармоники и субгармоники, подразумевая паразитные частоты, кратные основной частоте колебания. Как отметил

Частоты при этом за 30кГц уйдут
И внизу субгармоники будут уловимые, и вверху уже нет, но будут. Вот для нивелирования паразитных субгармоник и служит некий плотник Ганс, который делает шершавые переборки)… .