kep
Администратор
- 30 Дек 2009
- 1,837
- 532
А это откуда?и лишние паразитные частоты не беспокоят
А это откуда?и лишние паразитные частоты не беспокоят
Александр, видимо, исходил из того, что "при приклейке к резонатору голосовых планок камеры работают, как акустические резонаторы, собственные частоты которых приближённо рассчитывают по формуле Гельмгольца. Эти частоты должны не совпадать c частотами обертонов язычка, образующими диссонирующие интервалы".А это откуда?
О, спасибо! При этом характеристики стенок камер вряд ли принимаются во внимавие, правда? Но, по аналогии с акустическими системами, они могут существенно влиять на звук. Тогда решения для АС могут сработать и здесь: стенки обрабатываются акустическим поглотителем и делаются непараллельными чтобы избежать отражений звука. Тогда кривые неструганные камеры имеют шансАлександр, видимо, исходил из того, что "при приклейке к резонатору голосовых планок камеры работают, как акустические резонаторы, собственные частоты которых приближённо рассчитывают по формуле Гельмгольца. Эти частоты должны не совпадать c частотами обертонов язычка, образующими диссонирующие интервалы".
Kuzalogly, как и Вы kep, владеете чувством тонкого юмора и это радует)). Вы сами понимаете, что характеристики стенок камер в резонаторах аккордеона также влияют на качество звука.О, спасибо! При этом характеристики стенок камер вряд ли принимаются во внимавие, правда? Но, по аналогии с акустическими системами, они могут существенно влиять на звук. Тогда решения для АС могут сработать и здесь: стенки обрабатываются акустическим поглотителем и делаются непараллельными чтобы избежать отражений звука. Тогда кривые неструганные камеры имеют шанс
Я понимаю. Но не уверен, как именно. В высококлассных АС внутренние стенки обивают звукопоглотителем и/или снабжают остроугольными шипами - все для того, чтобы убрать переотражение звука. В маленьком резонаторе неструганные стенки могут выполнять ту же роль - хотя это вряд ли считаемо, скорее, нужно экпериментировать.Kuzalogly, как и Вы kep, владеете чувством тонкого юмора и это радует)). Вы сами понимаете, что характеристики стенок камер в резонаторах аккордеона также влияют на качество звука.
"Опытным путем установлено, что наилучшее возбуждение язычка достигается в случае минимальной глубины входной камеры, немного превышающей максимальную величину амплитуды колебаний конца язычка. Кроме того, порог возбуждения понижается, когда собственная частота входной камеры существенно превышает собственную частоту колебаний язычка". Видел камеры у резонаторов не прямоугольные, а с горкой, видимо для улучшения звука. Надеюсь Евгений более профессионально объяснит, со своим инженерным образованием, насколько совместимы физические процессы, происходящие в камерах резонаторов аккордеона с камерами АС.Я понимаю. Но не уверен, как именно. В высококлассных АС внутренние стенки обивают звукопоглотителем и/или снабжают остроугольными шипами - все для того, чтобы убрать переотражение звука. В маленьком резонаторе неструганные стенки могут выполнять ту же роль - хотя это вряд ли считаемо, скорее, нужно экпериментировать.
А переотражения звука в камере не получатся? Да, более высокочастотные, но грязь добавят.kep,
Не думаю, что аналогия с АС корректна. Там мы имеем совсем другие размеры и можем налететь на эффект стоячей волны, с которым и борются с помощью звукопоглотителем и шипами... В камере резонатора размеры не позволят получить такой эффект.
По определению, переотражения возникают в паралеллепипеде с гладкими стенками (иначе волна либо на отражается обратно, либо гасится шершавостью) - логично?kep,
Ну тут нужна матмодель... Считать надо... Может, кто и считал, но я не встречал.
Я всегда считал грешным делом, что сам резонатор, вкупе с корпусом являются своего рода ФНЧ (или нотч ) и вся высокочастотная "грязь" должна ими убираться
На 2 см 17кГц - самая грязьkep,
Из общей логики да, шершавая поверхность будет менять фазы волн и результирующая от отражения должна убираться... Вот только частоты какие? При 1-2 см размере камеры и 340м/с скорости звука.... Частоты при этом за 30кГц уйдут...
Я всего лишь имел ввиду, что всегда есть гармоники и субгармоники, подразумевая паразитные частоты, кратные основной частоте колебания. Как отметилА это откуда?
И внизу субгармоники будут уловимые, и вверху уже нет, но будут. Вот для нивелирования паразитных субгармоник и служит некий плотник Ганс, который делает шершавые переборки)… .Частоты при этом за 30кГц уйдут
А вот тут видно, что просчитано. Поэтому и шлифовано. А если наобум Лазаря, то лучше шершавое)… .Наглядный пример