supita & cantus

На мой взгляд, супита 1 на голову, а то и две выше кантуса. Это подтверждает также в пользу супиты 1 уникальный итальянский голос, а не немецкая штамповка, хорошо продуманные и исполненные механики, настоящая ломанная дека, а не прикрытая крышкой ступенька, лучшая отделка шпоном красного дерева, оптимальные удобные формы и т.д. Про супиту-2 можно сказать столько негативного, что лучше я пока воздержусь от комментариев.

Играл на старенькой Супите, пока родители не купили новенький Кантус (где-то в 87 году) за $600 (Цены были, конечно, сказочные...)
Так вот, между той старой Супитой и новеньким Кантусом разница была коллосальная в звучании... Кантус проигрывает по многим параметрам Супите, хотя, звучит не плохо (когда рядом нет ничего лучше)))
В Супите все, что можно было сделать из дерева - сделано из дерева (Тяжелый инструмент)... В Кантусе, напротив, все, что можно сделать было из аллюминия - все из аллюминия. Басовые резонаторы очень отличаются также, в Супите они больше по объему, в купе с лучшими голосами, бас в целом звучит потрясно... В Кантусе все как-то по минимуму, этакий вариант удешевленного концертного аккордеона... Здается мне, что Кантус просто являлся чадом финансовой безысходности Клингенталя...
О современных Супитах сказать ничего не могу, т.к. даже не держал в руках, впрочем, думаю, что они напоминают Кантус.

sanjasa":2lxfqvhc написал(а):

На мой взгляд, супита 1 на голову, а то и две выше кантуса. Это подтверждает также в пользу супиты 1 уникальный итальянский голос, а не немецкая штамповка, хорошо продуманные и исполненные механики, настоящая ломанная дека, а не прикрытая крышкой ступенька, лучшая отделка шпоном красного дерева, оптимальные удобные формы и т.д. Про супиту-2 можно сказать столько негативного, что лучше я пока воздержусь от комментариев.

Нажмите для раскрытия...

Я прошу прощения, хочу выступить в защиту ломаной деки Кантуса, всегда считал что у него настоящая ломаная дека... Отличие от Супитовской лишь в том, что у Кантуса использован аллюминий, а у Супиты дерево, геометрически же они выполнены по одному принципу и Кантус считается полноценным двойным Кассото аккордеоном, точно таким-же как и Супита. Может вы путаете Кантус с Консоной?
У меня Кантус уже лет 27...

Вот несколько фоток для сравнения
Кантус 5 vs Supita
Басовая часть

Supita vs Cantus 5
Басовая механика принципиально эдентичны.

Supita vs Cantus 5

Ломаная дека

Supita vs Cantus 5

Правая часть (Treble)

Из-за разных размеров резонаторов в басовой части меха у Супиты и Кантуса разные...
У Супиты они из 20 (если я не ошибаюсь) сложений, у Кантуса только 16...
Я заказал для своего Кантуса в Чехии новые меха, теперь я смогу установить Тульские басы в свой инструмент по схеме Хеликон, хочу также установить резонатор как у Белтуны на правую ломаную деку...

Iridium-192":1lcrtf32 написал(а):

Отличие от Супитовской лишь в том, что у Кантуса использован аллюминий, а у Супиты дерево, геометрически же они выполнены по одному принципу и Кантус считается полноценным двойным Кассото аккордеоном, точно таким-же как и Супита. Может вы путаете Кантус с Консоной?
У меня Кантус уже лет 27...

Нажмите для раскрытия...

Да, имелась в виду Консона. У Супиты крышка ломаной деки тоже из алюминия, только обклеенная шпоном для мягкости звучания и благородства тембра. Разница в качестве отделки Супиты и Кантуса сразу заметна.