stneu":2peozjsz написал(а):
Главный аргумент в защиту слуховой настройки встретил на форуме классика.Есть математическая модель строя и есть реальный строй конкретного инструмента, и у них обязательно есть одна общая частота основного тона-нота "ля",440 гц.Главное-как взаимодействуют звуки своими обертонами в интервалах,аккордах,а какими получатся основные тона всех остальных звуков-не суть важно;они могут не намного отличаться от расчетных.Вот это НЕ НАМНОГО и даст хорошую настройку.
все это правильно. однако, написано, явно настройщиком "не баяна". Скорее всего - фортепиано. А тут разница огромная. Какие в наших инструментах обертоны? вы их слышите? Они то, есть конечно, но сам спекрт совершенно иной чем на струнных. У нас в основном слышен основной тон, поэтому взаимодейсвие основных тонов к обертонами - для баяна - полумиф. Потому то у нас и добавлены регистры (как минимум 2х голосие) - тембр беден именно обертонами, поэтому 1-голосие звучит куцо. Поэтому главное - унисонов и октав. Потому как, допустим ля1 в 4х голосном инструменте имеется 7 штук на расжим, и 7 на сжим. В 3-4 октаве даже разница в 1 цент ( по тюнеру), будет давать биение 1 раз в секунду. на фортепиано в верхних регистрах могут быть бОльшие разбежности в унисонах, потому как звук вверху быстро гаснущий, и вы просто не успеете слышать биения.
В общем, баян это чуть другое. Меня например, больше всего напрягает нечистый унисон. А в 2х разных деках свести его не так-то просто, особенно последнюю октаву где лайка есть