Хчу возразить. У меня инструмент 50-летней давности, и 75% этих виниловых залогов в отличной форме. HOHNER штамповал эти инструменты как Фольксваген автомобили. Такие же залоги применялись фирмой на губных гармошках, только еще сложнее. Рабочая, подвижная часть была объёмная, полая. Гармоника была профи. Хроматическая, с регистром. Украли на одном из концертов, остался шикарный футляр. Сейчас многие фирмы применяют такие залоги. К слову, Фарфиса, она же Скандалли тоже прешла на них. Для подтверждения выкладываю фото, что имею и чем пользуюсь.sanjasa":31hg9hnc написал(а):Эти залоги применялись в 80-90 годах, как экспериментальные, чтобы удешевить производство. Они себя не оправдали, потому что уступают кожаным лайкам. Коробятся, перекашиваются, хрипят, стучат по планке. Можно смело менять их на лайку. Кстати, есть пару немецких фирм, которые делают неплохие и недорогие залоги. У них даже итальянцы сейчас покупают.
Очень интересно! Опиши поподробнее, что значит объёмная, полая? Как ты считаешь, какова технология их изготовления? Если возможно, интересно сравнить их скажем с качественными лайковыми и стандартными немецкими (хотя какой там стандарт...)fase":2fhlmrra написал(а):Такие же залоги применялись фирмой на губных гармошках, только еще сложнее. Рабочая, подвижная часть была объёмная, полая.
а вот у Баринова на фабрике, пару лет назад была идея клеить пластиковые залоги. Не знаю, внедрили ли в жизнь. Я бы тоже так не делал. Один раз видел такой Юпитер - ерунда. только инструмент портить.sanjasa":1tngn9bt написал(а):Я, допустим, никогда не буду клеить хонеровскую лайку на Юпитер!
Ороз Золтан наверное не совсем профессионал, если иногда пользуется Hohner morino V. http://www.youtube.com/watch?v=YD3vUXhu ... BEE2B4B1E7 Такой же алюминиевый как и Imperator V, и залоги пластиковые. По Вашей логике выше Юпитера из профинструментов ничего нет. Глубокое заблуждение.sanjasa":39posps7 написал(а):Вношу ясность!
То, что я говорил, относится к залогом на низких голосах у Хонера, где вместо лайки, под 2-3 слоями укрепляющего пластика находится бумага, типа промокашки /экономия лайки/.
При пластиковой подпорке (т.н. "соломке"), наклеенной до конца лайки, теряется до 20% силы звука, может быть и больше!
Каждый находит для себя сам, какую лайку ему применять. Совсем неплохо искать, пробовать, экспериментировать с различными залогами, но что из представленной коллекции можно применить на профессиональном инструменте? Я, допустим, никогда не буду клеить хонеровскую лайку на Юпитер!
точно. так и есть. по голосовой части никто рядом никогда не стоялfase":2co65vci написал(а):По Вашей логике выше Юпитера из профинструментов ничего нет..
Евгений! Интересно, а какой рейтинг у штучных баянов BИКТОРИЯ и КОВАНЬЁЛА. Кованьёла ставит кусковый аккорд на лайку на шуруп, не на воск, и акцентирует этот момент в рекламе. У французов очень распространенный инструмент у профи. А Р.Гальяно играет только на Виктории. И еще, а какой же рейтинг у юпитера с кусковым итальянским аккордом?Zenano":3dxts154 написал(а):это исключение указывает на то, какой аккорд на мировом рынке считается лучшим.
не спорю, ит. аккордеоны - лучшие. Но что касается баяны, Юпитеру аналогов нет в плане звука
Тогда вопрос в порядке ликбеза: в чем отличие инструмента для классической музыки? строй,тембр, динамика?Zenano":302mx31v написал(а):Вы не путайте класс инструмента и профиль.я говорю об инструментах для исполнения классической музыки. Гальяно это эстрада а не классика. и его инструмент, скорее, есть кнопочный аккордеон, пусть и супер класса. а кусковой юпитер тут при чем?
fase":ckhyhxsh написал(а):Hohner morino V... Такой же алюминиевый как и Imperator V, и залоги пластиковые...