Слонимский Концерт для баяна

lobster

Пользователь
14 Апр 2016
12
1
Хорошая новость для баянистов и аккордеонистов.  Признанный композитор современности Сергей Слонимский дал согласие на появление баянной версии своего концерта.  Надеюсь, этот концерт найдет своих почитателей,и встанет в один ряд с остальными популярными концертами для баяна и аккордеона,  большая часть которых была  привнесена в наш репертуар благодаря стараниям маэстро Фридриха Липса, который, кстати, тем самым еще и подготовил мощную базу для восприятия баянистами и аккордеонистами такого профессионального концертного репертуара. 
Так же , немаловажную роль сыграл имидж баяна, как полноценного профессионального инструмента, созданный Липсом. Это проявилось в том, что Слонимский высоко отозвался о записях маэстро Липса и у него  не возникло сомнений, что его концерт может звучать и на баяне.
НОТЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ !
//s50.radikal.ru/i128/1702/f0/8de98949349c.jpg[/img
 
lobster,

Класс! А ноты то где? По титульному листу играть фигово...

Вот только про "маэстро Липса" не надо бы... Это может отпугнуть потенциальных "игроков". Не каждый, к счастью, готов тягаться с таким МОНСТРОМ(?)... и играть ту ****, которую МАЭСТРО по старинке считает музыкой...
 
nvk писал:
очень интересная трактовка деятельности известнейшего музыканта, да и просто человека,  а самое главное...своевременная и толерантная...администрация сайта Вы куда смотрите, что правила в части уважительного обращения не для всех...?
 
nvk,
пойду постою в углу в качестве наказания... Но мнение о МАЭСТРО все равно от этого не изменится.

Что Вы подразумеваете под "уважительным обращением"? Чем моя трактовка ущербнее той, которая превозносит до небес?
 
Присоединюсь к вопросу Veva, а ноты то где?с концертами Подгайца и ему подобными мы уже знакомы,всю Московскую публику распугали этими концертами! Заслуги Липса ни кто не отнимает,но не возможно уже слушать эти "шумовые наборы", которые высокопарно называются концертами, а на самом деле музыкальный мусор, с концерта выходишь и голова " квадратная", с полчаса в себя придти не можешь от головной боли!...Искрене надеюсь, что концерт Слонимского не имеет отношения к моим словам,поэтому хорошо было бы для начала хотя бы в нотки взглянуть чего там за музыка така.
 
zet10 (23.02.2017, 13:41) писал:
с концертами Подгайца и ему подобными мы уже знакомы,всю Московскую публику распугали этими концертами! Заслуги Липса ни кто не отнимает,но не возможно уже слушать эти "шумовые наборы", которые высокопарно называются концертами, а на самом деле музыкальный мусор, с концерта выходишь и голова " квадратная", с полчаса в себя придти не можешь от головной боли!
Может быть концерты Подгайца непросты для восприятия, но заслуга Липса в том, что он научил слушателей воспринимать баян в качестве концертного инструмента для глубокой философской музыки. Кроме того, сам Слонимский упомянул, что он высокого мнения об исполнении Липсом сочинений Губайдулиной. А спорить с ним я-бы не стал. 
Постепенно появляются новые концерты, и мне кажется,  что то , что сейчас порой воспринимается как "шумовые наборы", будет восприниматься более объективно. Ведь невозможно слушать только мажорную музыку.Вся прелесть в разнообразии.Сегодня ты слушаешь Коняева, завтра Слонимского, послезавтра Подгайца.
По поводу "превознесения Липса". Такой цели не было. Я всего лишь привел то что есть, и это элементарное уважение к Маэстро. Достаточно вспомнить хотя бы его титулы, учеников, фестиваль "Баян и баянисты" и многое другое, что он сделал и делает для баяна.
По поводу нот. Тираж очень ограниченный. В электронном виде их не будет, не разрешает издательство.
Исполнение возможно только по согласованию с правообладателем(издательством)
 
lobster (23.02.2017, 22:09) писал:
заслуга Липса в том, что он научил слушателей воспринимать баян в качестве концертного инструмента для глубокой философской музыки.
Его антизаслуга в том, что благодаря его титаническим усилиям и продвижению авторов, грешащих той самой "глубокой философской музыкой", у массового слушателя полностью исчез интерес к баяну. В настоящее время у нас есть два баяна: первый назовем "народным", понятным не только Слонимскому, а второй - "имени Липса" который зачастую не понятен и не приятен никому, кроме Маэстро. И ситуация на концертах очень четко отражена у Г.Х. Андерсона в произведении "Сказка о голом короле". Все жду, когда же появится тот малец, который развенчает красоту прикида нашего Короля.
lobster (23.02.2017, 22:09) писал:
Достаточно вспомнить хотя бы его титулы, учеников, фестиваль "Баян и баянисты" и многое другое, что он сделал и делает для баяна.
У Л.И. Брежнева тоже было много титулов... 
 
Слушателя с первой же минуты ошарашивает в опере нарочито нестройный, сумбурный поток звуков. Обрывки мелодии, зачатки музыкальной фразы тонут, вырываются, снова исчезают в грохоте, скрежете и визге.
<… На сцене пение заменено криком. Если композитору случается попасть на дорожку простой и понятной мелодии, то он немедленно, словно испугавшись такой беды, бросается в дебри музыкального сумбура, местами превращающегося в какофонию. Выразительность, которой требует слушатель, заменена бешеным ритмом. Музыкальный шум должен выразить страсть.
Это все не от бездарности композитора, не от его неумения в музыке выразить простые и сильные чувства. Это музыка, умышленно сделанная «шиворот-навыворот», — так, чтобы ничего не напоминало классическую оперную музыку, ничего не было общего с симфоническими звучаниями, с простой, общедоступной музыкальной речью.  Это — перенесение в оперу, в музыку наиболее отрицательных черт «мейерхольдовщины» в умноженном виде. Это  сумбур вместо естественной, человеческой музыки. Способность хорошей музыки захватывать массы приносится в жертву мелкобуржуазным формалистическим потугам, претензиям создать оригинальность приемами дешевого оригинальничания. Это игра в заумные вещи, которая может кончиться очень плохо.

Критика музыки Шостаковича...ничего не напоминает...?
 
nvk
Нет, не напоминает. Ни с Шостаковичем, ни со Шнитке данное "направление" сравнить язык не повернётся. 

Особливо стоит вспомнить, в каких условиях написано то, Вы процитировали. Шостаковича травили открыто и сей образчик вполне в духе времени. 
 
Личные данные
Благодарностей за пост: 1 (список) | сообщение № 97 отправлено 23:15, 11.02.2017gerborisov (11.02.2017, 21:49) писал:А зачем удерживать? Кто сказал, что искусство должно быть массовым? Это отголоски Советского прошлого. Но прошлое - прошло. Кухарки не управляют государством, а в филармонию не ходят не подготовленные люди. Если человек не прослушал в жизни ни одной симфонии до конца, зачем ему баянный конкурс? Пусть слушает музыку по ТВ.



Музыка должна быть более или менее понятна слушателю. Если вы "тащите" слушателя вверх - это можно сделать, но если Вы пытаетесь перетащить его через пропасть - результата не будет. Софочка Губайдулина может быть и интересный автор, но не в наше время и не для наших ушей. Ну не способен человек слушать 40 минут какафонии. Стреляйте, но не может... 

ну, ну...может что то поправить в химии, в спектрометрах...или всё таки в консерватории))...с уважением...
 
nvk,

Да, я - кандидат химических наук, Воронцов Евгений Викторович. А вы то кто? Тявкать из под забора много мастеров найдется. Представьтесь для начала, если желаете, чтобы вас воспринимали всерьез. Пока же вы - обычный завистливый аноним с китайского адреса. 

Теперь по делу.

- Я в любом случае в музыке разбираюсь намного лучше, чем вы в физической химии и ядерном магнитном резонансе. Так что впредь вопросы о моем праве на свое собственное мнение мы не поднимаем. 

- здесь не много найдется банистов/аккордеонистов, кто не побоится прямиком с открытым забралом пойти на Маэстро Липса. А вдруг еще где придется пересечься, там, где от Маэстро будет что-либо зависеть. Место на кафедре или еще чего... В основном поэтому, как мне кажется, вы не увидите здесь на форуме мнений, которые обычно высказываются лицом к лицу в приватных беседах.  Мне в данном случае ничто не грозит. Шнягу называю шнягой. Никто в здравом уме и трезвой памяти после окончания конкурсной карьеры не играл и играть ЭТОГО не  будет. И я не говорю здесь о НЕПОДГОТОВЛЕННЫХ. Упаси боже... Они просто на пушечный выстрел к этому не приблизятся. Я имею ввиду вполне музыкально подкованных, прослушавших до конца не одну оперу и массу симфоний (насколько я понял, именно это отличает массы от музыкантов). В этом нетрудно убедиться, взглянув в зал во время исполнения очередной шняги.   

P.S. Это ни в коей мере не относится к ТС и к концерту Слонимского. Его послушать в оригинальной органно струнной редакции было скорее интересно
 
Ох как я согласен с высказыванием Евгения! Именно "тявкание" и не более. ... Что то Подправить в консерватории предложил nvk! Вот  тут я готов полностью эту инициативу поддержать, прежде всего что бы сократить в ней обучение таких "оборотней" как nvk.Может быть все же представитесь или духу не хватает? 
 
Уважаемые, вы не одно ли лицо...что то уж очень враз ээээ...говорите...  Чего вас так китайский адрес возбудил, у нас тут пол Дальнего Востока за речкой живёт...удобней и интересней, я имею ввиду пенсионеров...нет нет ни в коем случае, я не музыкант с образованием, так 2 курса училища в Кяхте, которого сейчас уже нет, а так то я инженер электронщик по специальности вузовской, живу на пенсии да учу детишек русскому баяну...а имя моё вам ничего не скажет да и не даст, вам же в общение Шишкиных подавай, не меньше...кстати он ученик Семёнова, и на фестивалях Липсом организованных зарабатывал себе известность в том числе... удачи вам...
 
И что тут прицепились к Липсу? Он всего лишь задался в своё время вопросом- что следует играть на инструменте, который у него в руках? Вот этот громадный, тяжеленный, сложный и жутко дорогой "Юпитер"- для какой музыки он создан? Есть музыка, которая просит для исполнения простого двухголосного баяна. Другая музыка больше подходит для аккордеона (можно и кнопочного). А для этого монстра- какая? И пришёл он к выводу, что на этом монстре следует играть Золотарёва, Губайдулину, Кусякова и т.д. И трудно с ним поспорить, потому что на современных концертных монстрах (хоть Юпитер, хоть АККО) ничего не звучит хорошо. Тембр- никакой. Ни народная, ни эстрадная музыка не звучат по- настоящему "вкусно"- так, как они звучат на специализированных, под данный стиль заточенных инструментах. А для смури "Юпитеры" в самый раз, там хороших звучаний никто и не ждёт.
 
Gross,

Дорого людям его тяга к "задумыванию" обходится...
 
Gross (25.02.2017, 11:05) писал:
на современных концертных монстрах (хоть Юпитер, хоть АККО) ничего не звучит хорошо. Тембр- никакой. Ни народная, ни эстрадная музыка не звучат по- настоящему "вкусно"- так, как они звучат на специализированных, под данный стиль заточенных инструментах.
 
Gross (25.02.2017, 11:05) писал:
на современных концертных монстрах (хоть Юпитер, хоть АККО) ничего не звучит хорошо. Тембр- никакой. Ни народная, ни эстрадная музыка не звучат по- настоящему "вкусно"- так, как они звучат на специализированных, под данный стиль заточенных инструментах. А для смури "Юпитеры" в самый раз, там хороших звучаний никто и не ждёт.
бред полнейший!
 
История большинства "Концертов для баяна с..." заканчивалась премьерами. Сколько уж их отслушано! Для резюме: исполнитель 10-11-12 и тд мировых премьер. Разве что на конкурсе (своем же), так сказать, всплывет, для 3-го тура. Пусть народ мудо..ется - одни учат, другие слушают.
Уж если апологет современного баяна, так надо ж, извините за выражение, пропагандировать. Таскать по России-матушке, доносить до массового слушателя. А то только в своей берлоге. 
А если бы была стоящая музыка, жила бы и после премьеры, может не часто, но звучала. 
 
Сергей С,

спасибо за поддержку :) 
Как говорил Хрюн Моржов: "Вот иманно"... В лучшем случае титаны досиживают до конца премьерного прогона. В худшем - идут топить горе в буфет до последнего рывка мехом. И это проистекает годами. 

Так о какой заслуге в продвижении баяна мы можем говорить? По мне так это как раз наоборот - убийство баяна...

А уж сколько талантливой молодежи должно было пострадать от необходимости играть эту ****?...