Выпускаем пар

ivanovitch

Пользователь
23 Окт 2015
9
0
Ну да, теперь "Любаня". Красивые девочки, ещё и играют неплохо!   "Смуглянка" у них хорошо звучит. Поэтому и ищу.
 
ivanovitch (26.10.2015, 23:31) писал:
Ну да, теперь "Любаня". Красивые девочки, ещё и играют неплохо! "Смуглянка" у них хорошо звучит.
Надо же, есть оказывается люди, которым это нравится... Даже среди музыкантов... Поразительно и непостижимо! А я, признаюсь, был бы очень рад, если бы за такую вот безобразную и бесстыжую "ум-ца-цализацию" нашего музыкального наследия, т.е. лучших образцов русской и советской песни, в законодательстве предусматривалась если не уголовная (а за публичное осквернение таких памятников песенной культуры как "Смуглянка" по-моему стоило бы наказывать и уголовно), то хотя бы серьёзная административная ответственность. И была бы эта ответственность неотвратима!
Однако что-то я размечтался:
Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Где ты, где ты,
Ночная радость?
Исчезнул он,
Веселый сон,
И одинокий
Во тьме глубокой
Я пробужден...,

а наяву им вместо наказания почётные присваивают звания.
P.S. Слава Богу, что Анатолий Григорьевич Новиков не дожил до наших дней и не видит как нынче глумятся над его великолепной, пронзительно светлой музыкой, уродуя её и непристойно вертя под это дело задницами.  
 
MAN писал:
ivanovitch (26.10.2015, 23:31) писал:Ну да, теперь "Любаня". Красивые девочки, ещё и играют неплохо! "Смуглянка" у них хорошо звучит. Надо же, есть оказывается люди, которым это нравится... Даже среди музыкантов... Поразительно и непостижимо! А я, признаюсь, был бы очень рад, если бы за такую вот безобразную и бесстыжую "ум-ца-цализацию" нашего музыкального наследия, т.е. лучших образцов русской и советской песни, в законодательстве предусматривалась если не уголовная (а за публичное осквернение таких памятников песенной культуры как "Смуглянка" по-моему...
Уважаемый, сейчас новое время, новые тенденции. Свежий взгляд на старые вещи это неотъемлемая часть новизны. Мне нравится оригинальная музыка, очень, но так же нравятся новые взгляды людей на эти старые вещи.
Скажу вам прямо, что это полный бред нести ответственность за такое уродывание памятников культуры. Никто не уродует эти памятники, включайте записи и слушайте, скачивайте оригинальные ноты и играйте по канонам это произведение (публичное осквернение таких памятников - это изменение, сокрытие или иное деструктивное действие на оригинал произведения, т.е. на ноты или запись, находящиеся в национальном архиве). А публично высказывать свое видение этого произведения - это одно из направлений демократии. Ну и дальше вы понимаете, что дискуссию начинать бессмысленно.
 
gera-alex (27.10.2015, 15:08) писал:
Уважаемый, сейчас новое время, новые тенденции.
Как же, как же, понимаю, я ведь тоже сегодня живу, а не в прошлом веке. Просто мне, в отличие от Вас, не менее уважаемый, конкретно вот такой свежий взгляд жутко не нравится, от того и возникают в моей голове бредовые мысли. 
gera-alex (27.10.2015, 15:08) писал:
Ну и дальше вы понимаете, что дискуссию начинать бессмысленно.
Увы, прекрасно понимаю и это. Но своё-то мнение имею я право высказать, раз уж демократия, или как? Обнародовать собственную оценку этих самых "свежих взглядов"?
 
gera-alex писал:
Уважаемый, сейчас новое время, новые тенденции.
"сейчас новое время, новые тенденции". - Очень размытое обобщение...
Тезисы и мысли "комформиста и приспособленца" (от лукавого собственно :)
Кавер "Любани" смуглянки полное г.вно! - Вот правильная реакция.
А у эстета-максималиста даже среднего толка, после ознакомления с сиим творчеством должна случится тихая истерика!  
Как правило репертуар проектов типа а ля "Любаня" это, грубо говоря, то что "схавает и оплатит пипл". А под теле-радио-интернет "дудочки" и более искушённая публика.  
Если убрать видеоряд, "модный" саунд аранжировки и студийное сведение-запись инструмента, то такую "Смуглянку" врядли захочется сыграть :) а "народу" услышать.
 
arangi (30.10.2015, 01:19) писал:
Если убрать видеоряд, "модный" саунд аранжировки и студийное сведение-запись инструмента, то такую "Смуглянку" врядли захочется сыграть :) а "народу" услышать.
А зачем убирать? Совсем неглупые люди это всё делают. И они рассчитывают как раз на синтез видеоряда, аранжировок и т.п. И, я  лично думаю, что эти девушки-красавицы вполне могут увеличить количество аккордеонистов в ДМШ. Ребята их посмотрят, послушают, поймут, что аккордеон может быть и модным, и престижным, а играть будут с удовольствием и Баха, и Генделя и талантливую музыку современных композиторов - мелодистов. Лично мои ученики и ученики моих коллег так и делают.
 
Vlad81 (30.10.2015, 11:20) писал:
И, я  лично думаю, что эти девушки-красавицы вполне могут увеличить количество аккордеонистов в ДМШ. Ребята их посмотрят, послушают, а играть будут с удовольствием и Баха, и Генделя и талантливую музыку современных композиторов - мелодистов. Лично мои ученики и ученики моих коллег так и делают.
У меня это просто не укладывается в голове, а посему, извините, не верю я в подобные сказки. То есть пойти в музыкалку на аккордеон под влиянием этого "неглупого синтеза" может у кого-то из детишек поначалу и правда возникает охота, а вот то, что с помощью "умца-умцы" в них можно пробудить подлинный интерес и любовь к настоящей музыке, мягко говоря крайне сомнительно. Так что пользы от такой рекламы инструмента, по моему глубокому убеждению, в действительности нет никакой, вернее, в конечном итоге и в особенности с точки зрения воспитания, она способна приносить только вред. Да не поверю я, чтобы человек, умеющий готовить вкусную и здоровую еду, с удовольствием питался фастфудом, а тот, кто сам кроит и шьёт или вяжет красивую одежду из качественных материалов, светясь радостью носил шмотки, купленные на улице возле метро. Ну а говорить о том, что мол девушки умницы и на самом-то деле замечательные, отлично подготовленные музыканты, это всё одно как, уплетая хот дог с соевой сосиской и обливаясь дешёвым кетчупом, расхваливать незаурядные кулинарные таланты того, кто его скалапуцал.
P.S. Родители же и прочие взрослые дяди и тёти, если они знают толк в музыке, (особенно эту самую музыку преподающие) должны бы понимать сами и давать понять неразумным деткам, что творимое "ЛюбАнями" и тому подобными халтурщиками не модно и престижно, а напротив стыдно и позорно.  
 
MAN (30.10.2015, 13:55) писал:
пойти в музыкалку на аккордеон под влиянием этого "неглупого синтеза" может у кого-то из детишек поначалу и правда возникает охота, а вот то, что с помощью "умца-умцы" в них можно пробудить подлинный интерес и любовь к настоящей музыке, мягко говоря крайне сомнительно.
А никто и не говорит, что с помощью, как Вы изящно выразились, "умца -умцы" пробудится интерес к настоящей высокой музыке. Но чтобы он пробудился, нужно хотя бы сначала увидеть наши инструменты, а потом постепенно всё и разовьётся. MAN, а Вы знаете, что сейчас в ДМШ для наших инструментах существуют 8-летние программы обучения и программы очень неплохие, включающие очень серьёзные произведения. И ещё - а чтобы Вы предложили сыграть нашим музыкантам по ТВ в сборном эстрадном концерте? Предложите такое, что понравится людям, большому количеству людей, желающих просто отдохнуть после трудовой недели? Я бы хотел посмотреть номер, например, с Оросом Золтаном ( или что-то подобное с нашими исполнителями) - у него есть прекрасные номера с большим оркестром... Но кто это сможет у нас сделать без гос. поддержки?  Киркоров на свой балет в год тратит больше миллиона долларов... Нашим исполнителям это не потянуть... А просто слушать играющего  аккордеониста - баяниста - народ, может, и хотел бы... Но на телевидение не пускают нашего брата - Вы же это прекрасно знаете сами... А эти люди не брюзжат, а делают то, что могут... И ещё... Один мой знакомый профессор говорит всегда: "Давайте хоть сами не говорить плохо о наших исполнителях... Нас и так все критикуют достаточно..." Ну не нравится Вам - отойдите тихонько в сторону и слушайте то, что Вам по душе... Не поможет эта критика развитию наших инструментов...
 
ГОСПОДА!  ВЫ  НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛИ?   ЭТО КОНЕЧНО ФОРУМ, НО  РАЗДЕЛ "МИНУСОВКИ"!   СВОИ ВЗГЛЯДЫ И ВИДЕНЬЕ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДРУГ-ДРУГУ В ЛИЧКУ!
 
MUZPROM/ писал:
ГОСПОДА!  ВЫ  НИЧЕГО НЕ ПЕРЕПУТАЛИ?   ЭТО КОНЕЧНО ФОРУМ, НО  РАЗДЕЛ "МИНУСОВКИ"!   СВОИ ВЗГЛЯДЫ И ВИДЕНЬЕ ПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДРУГ-ДРУГУ В ЛИЧКУ!
Форум - это и есть форум. Это место, где люди обмениваются мнениями и своим видением чего-либо. Личка предназначена несколько для другого. Можно, конечно, завести для этого другую тему (если народ не против, могу перенести обсуждение Дуэта туда), но и обсуждение здесь ничего не нарушает.

Готов скорее разделить мнение Александра. Дуэт, прямо скажем, более чем так себе. И никакой любви к Музыке ни данный дуэт, ни Петя Дранга, ни аналогичные "артисты" привить не в состоянии ИМХО. Скачки по сцене и топот по электрическому инструменту меня лично совсем не заводит... 
 
Я ЗА  девочек! Пусть хоть тверк танцуют с аккордеонами или без! Что привязались к детям? У молодежи своя тусня, у нас старп..ров своя. Им не интересно наше творчество, если мы старые, толстые, лысые, седые и с большими бородавками на носу. Молодежь хочет видеть своих ровесников - красивых, веселых, энергичных и т.д.  А что они играют - неважно! Хоть Чижика-пыжика одним пальцем. Каждому своё. Выбираете, что вам нравится. А дети вырастут и музыкальный вкус изменится. Вот будет им За. .. и будут они слушать Пьяцоллу. А пока пусть потанцуют
 
Vlad81 (30.10.2015, 22:56) писал:
а потом постепенно всё и разовьётся
Если речь о полноте, седине, облысении и бородавках на носу, то такое, конечно, вполне возможно, а вот если о том, что
Slawa (31.10.2015, 04:19) писал:
дети вырастут и музыкальный вкус изменится
то последнее уже не выглядит столь же убедительным, ибо, прежде чем измениться, этому самому музыкальному вкусу сперва надобно появиться. А "ЛюбАни" и т.п. способны породить не вкус, а наоборот лишь безвкусицу.
P.S. Кстати, Slawa, а между туснёй и творчеством что общего?
 
Вкус-вещь достаточно субъективная. Формирование его является очень творческой задачей(НЕТ ПРАВИЛ). Нет алгоритма

посещений культурных мероприятий, разговоров в семье и т.п., в результате которых должен появиться КУЛЬТУРНЫЙ

ЧЕЛОВЕК. У некоторых это не выходит НИКОГДА, а у некоторых всё выходит практически с рождения. Между ними дистанция

огромного размера, куда и  попадают все остальные. Когда начинают пытаться опредилить уровень вкуса, с которым уже

можно выступать, а с которым нет - это глупость(если не хуже). Любой человек имеет право на ошибку в своём

творчестве, он ищет свой путь. Артист не загоняет зрителей силком к себе на концерт. Зрители и их состав даст ему

оценку. Пусть исполняет всё(В ЖИВУЮ), что считает нужным. Музыкой является не только та, при которой "хочется снять

шляпу".
 
shnikolaj (02.11.2015, 16:34) писал:
Любой человек имеет право на ошибку в своём творчестве, он ищет свой путь.
А у "ЛюбАнь" (экс-"Невест") в их деятельности, как мне кажется, никакой ошибки нет и путь они свой давно нашли, вернее сказать избрали. Только вот к творчеству это не имеет ровно никакого отношения.

shnikolaj (02.11.2015, 16:34) писал:
Музыкой является не только та, при которой "хочется снять шляпу".
Но также и та, которая вызывает желание сорвать с себя иные части костюма. Это Вы хотели сказать?
 
Господа!

Сюда перенесены сообщения из Минусовок. 
Предлагаю, чтобы не засорять Минусовки, пар выпускать именно здесь. Можно спокойно обсудить еще раз плюсы и минусы "Любань", "Невест", "Миксов" и прочих "аккордеонных попрыгунчиков"
 
MAN писал:
 Но также и та, которая вызывает желание сорвать с себя иные части костюма. Это Вы хотели сказать?
Да, это не музыка. Но увиденные ролики привлекают большое количество зрителей. Особенно с неграми мне понравилось.
А Тереза Орловски ещё продюсирует? Вот ей бы этот материал. ... Аккордеон, девчёнки, негры. Уххх...
 
О! Святая Инквизиция переместилась в отдельный раздел! Ха-ха-ха! Бедная, бедная Эсмеральда... или как там её... ЛюбАня? Вот-вот съедят вместе с кожаными ремнями и с прочей фарнитурой! Девчонки, держитесь! Мы за вас! Играйте, что вам нравится и не слушайте брюзжание высоколобых ,,знатоков'' и прочих истинных ценителей