Залез я в старый инструмент …

Евген (30.10.2015, 22:59) писал:
толщина поролона д.б. именно 2 мм, а не 3 мм?
Зависит от удельной плотности, ячеистости и нормированной сжимаемости. Плотный малосжимаемый 3мм- нехорошо. А крупноячеистый с малой удельной плотностью- пойдёт и 3мм. С готовностью порегулировать рычаги и кнопки, если что.

П.С. Я никак в толк не возьму. Мы обсуждаем восстановление андронного коллайдера или инструмента за три копейки? "Кировский-3" очень  люблю, имею в числе прочих, уважаю. Но не стОит он стОльких постов и таких терзаний.
 
Kuzalogly (30.10.2015, 23:43) писал:
П.С. Я никак в толк не возьму. Мы обсуждаем восстановление андронного коллайдера или инструмента за три копейки? "Кировский-3" очень  люблю, имею в числе прочих, уважаю. Но не стОит он стОльких постов и таких терзаний.
Абсолютно согласен!

P.s. Пять раз редактировать, чтоб написать два слова! Админ! Надо что-то делать с движком...
 
glory писал:
gerborisov (30.10.2015, 14:47) писал:В инструмент типа "Кировский" - однозначно только поролон.Это чем же так уникален "Кировский"?
Поролон ставят только лишь потому, что с его помощью нивелируются все погрешности в установке клапанов и меньше кремповки...
Правильно. Именно поэтому :) Не только в Кировский,конечно, в большинство наших инструментов.
 
Но это же не "однозначно"?
Иначе получается что поролон ставят тогда, когда кривые руки...
 
glory/ писал:
Kuzalogly (30.10.2015, 23:43) писал:П.С. Я никак в толк не возьму. Мы обсуждаем восстановление андронного коллайдера или инструмента за три копейки? "Кировский-3" очень  люблю, имею в числе прочих, уважаю. Но не стОит он стОльких постов и таких терзаний.
Абсолютно согласен!

P.s. Пять раз редактировать, чтоб написать два слова! Админ! Надо что-то делать с движком...
Проблемы есть, но решаются достаточно просто. Если хотите, могу объяснить, как это делать, в личке. Проблема появляется при многократном редактировании
 
Тема зависла... Наверно запал потух... Или пар в свисток вышел...
 
glory/ писал:
glory
,  не угадали: левая часть баяна разобрана (всё что необходимо для ремонта), клапана очищены от остатков клея и старого поролона, отвисшие проёмные клапаны сняты и очищены. .. От силиконового же герметика, который Вы используете, отказался в пользу универсального импортного ПВА (было легко отмочить и соскрести старый ПВА с клапанов). Поролон с зеленого респиратора мне не понравился по качеству и намереваюсь приобрести в столице (в декабре) мебельный поролон необходимой толщины... В общем, пока ничего вызывающего трудности, и загромождать тему пустяками, согласен с её основными участниками-консультантами, не следует.
 
 А ПВА, как раз, не советую.. Во всяком случае на лайку он не годится. После высыхания он жёсткий, в отличие от силикона, а это не есть хорошо...
И лепите тогда уже двойной флис хоть на "Момент"...
 
glory (12.11.2015, 20:57) писал:
А ПВА, как раз, не советую.. Во всяком случае на лайку он не годится. После высыхания он жёсткий, в отличие от силикона, а это не есть хорошо...
Купил клей БФ-6 для лайки, как рекомендовал ze_go на форуме.
 
Нашел замшу толщиной 1мм, нельзя ли её использовать вместо поролона? Если можно, то на какие клеи лучше её приклеивать к металлу, лайке и второму слою замши? Надо ли склейку двух слоев замши производить по всей поверхности их соприкосновения, или же достаточно будет только по краям, как к металлической поверхности клапана и лайке?
Ибо поролон смогу купить только где-то через месяц, а замша в куске, оказывается, есть в наличии с советских времён.
 
Я Вам писал про флис... В любой галантерее продаётся. Вы хотите замшу? - Пробуйте, потом расскажете...
 
glory (16.11.2015, 10:35) писал:
Я Вам писал про флис... В любой галантерее продаётся. Вы хотите замшу? - Пробуйте, потом расскажете...
Если бы только эти галантереи остались повсеместно, как у Вас на Украине...
Рассказывать, полагаю, хорошо, когда есть с чем сравнивать. Когда же такого опыта нет, то повествование, полагаю, не будет представлять интереса. Раз замшу мастера не используют, то для этого , догадываюсь, есть существенные причины. Пока по Вашему ответу, уважаемый Вячеслав, склоняюсь проявить терпение, а не экспериментировать на свой страх и риск.
 
Евген (16.11.2015, 11:12) писал:
Если бы только эти галантереи остались повсеместно, как у Вас на Украине...
Вы что шуток не понимаете? Или у вас действительно нет магазинов торгующих тканью? Раньше такие назывались галантерейными, и не только на Украине...
 
Да, забыл... Совсем не значит, что замшу использовать нельзя. На " Юпитерах" например, на басовых клапанах стоит двойной слой лайки... Просто притирать клапан к деке (кремповать) намного сложнее без прослойки, да и рычаг клапана должен гнуться... Со штамповкой это, как понимаете, сложнее...
Ещё жёсткий клапан стучит..
 
Евген писал:
Нашел замшу толщиной 1мм, нельзя ли её использовать вместо поролона?
Эк Вас повело...

На не самых технически совершенных инструментах поролон ликвидирует угловые несовпадения по клапанам. Это-реально.
Если уж в старые времена, когда поролон только начали производить и он был очень плох, и слёживался за 3-4 года, его использовали широко, то при современных технологиях, когда поролон живёт весьма долго,- что мешает его использовать?
Я понял бы человека, который собирается жить вечно, и поэтому поролон ему претит. Вы же не из таких?
 
Kuzalogly (16.11.2015, 21:40) писал:
Я понял бы человека, который собирается жить вечно, и поэтому поролон ему претит.
Поролон "живёт" в среднем 15-20 лет.
Вот, на "Юпитере" у В.А.Мурзы поролону,
пожалуй, больше 20 лет, а ничего,
держится пока, правда слежался вовсю, но не сыпется.
Что мешает владельцу раз в 15-20 лет заменить?
Васильев же ставит в "Юпитера" поролон в правую, неужто он глупее многих?
 
ze_go (17.11.2015, 10:31) писал:
Васильев же ставит в "Юпитера" поролон в правую, неужто он глупее многих?
Так задел на будущее. Если когда-то итальянский мастер выбирал материал для скрипки и просушивал его в определенных условиях с надеждой, что внук из него создаст инструмент, то ныне всё становится «поролоновым», включая и межчеловеческие отношения. И большинство это радует: хоть какое-то отвлечение от всё заполняющего уныния.
 
А вообще-то, полагаю, лучше жить и во временном для вечности, хотя туда с баянами и не пускают.
Друзья, прошу дать следующие рекомендации:
1. Надо ли делать два слоя замши толщиной 1 мм в качестве подкладки для лайки?
2. Если на первый вопрос утвердительный ответ, то склеивать слои замши клеем БФ-6 по всей соприкасающейся поверхности?
3. Лайка должна быть приклеена клеем БФ-6 по всей поверхности соприкосновения с замшей?
4. Какова технология склейки этих кожаных поверхностей клеем БФ-6?
5. Раз «навечно», то имеет ли смысл использовать вместо ПВА, который разбухает в воде и хорош если предусматривается замена поролона, клей Момент, а может быть и другой какой-то клей?
 
На все нумера не отвечу, но если уж принято решение клеить послойно лайку- клейте сплошняком. А не по периметру. А то получите потом возможность получения побочных паразитных резонансов. И звуки "тпру", "бррррр" и пр. Как себя поведут полости воздуха- никто не скажет.