Тёрка и Этюд

Неуч

Пользователь
14 Янв 2015
33
0
Вот ещё вопрос какой.
Есть ли какие отличия между Тёркой и Этюдом (тем который просто Этюд), кроме внешнего оформления?
 
Есть.У первого более качественные голоса нежели у второго.
 
Неуч,

по звучанию. От баяна, вроде, этого ждут
 
Неуч (21.01.2015, 11:41) писал:
В смысле по звучанию или по долговечности?
Чаще всего бывает так, что голоса, которые лучше звучат, они, при прочих равных условиях, и не ржавеют дольше и расстраиваются не так сильно и часто, и ломаются реже. По той причине, что изготовлены из более качественной голосовой стали, грамотнее и лучше обработаны и наклёпаны на планки.
 
Ну ждут, наверное, всего вместе, чтоб и звучал и не ломался.
Наслышан просто о Тёрке.
Этюд вроде тоже того же класса и тоже тульский. Вот и интересно стало в чем разница.
Интерресуюсь с целью обзавестись.
 
Неуч,
Ну брал я не так давно Этюд для экспериментов разных. Такое ощущение, что голоса вырубали зубилом. Качество обработки металла - ниже не бывает. "Тёрка" на мой взгляд была бы более приемлема
 
Понял, спасибо, буду ждать когда на Авито появится Терка в разумных пределах досягаемости.
 
Цена в пределах 5-6 тыс руб,не дороже...
Есть в наличии,если нужно позвоните по телефону 8-495-508-79-26
 
zet10,

Юра! Ты расточителен. Вот здесь целых 10 тр

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/otlichnyy_tulskiy_bayan_teroc hka_495590338

Неуч,

Простите, но хотелось бы узнать, а для чего столь странный ник выбран? Ники, как правило, остаются на всю жизнь, а как только вы достигнете высот исполнительского мастерства в баянном искусстве, он Вас начнет тормозить. Поменяли б пока не поздно
 
Есть две Терки и Этюд 205М2 (не для продажи). Плюсы Терок: качество изготовления, голоса лучше, лайка качественнее и хорошо держит форму, не отвисает. Клапана без поролона - не требуется замена. Дизайн, на мой взгляд, лучше. Минусы: резонаторы требуют ремонта из-за изгиба средника (дерево высыхает и его немного коробит, изибает коромыслом). На Этюде пока этого не наблюдается (но она и моложе на пару десятков лет). Мех у обеих моделей долговечный.
Плюсы Этюда: легкая правая клавиатура. Какая это прелесть! Баян ученический, наверное учли жесткость пружин. Получше только на Супите. Левая плохая, качество голосов, лайки, резонаторов отвратительное! Дерево местами со следами пиления циркуляркой, не обработано. На Терке все идеально.
В итоге больше играю на Этюде, без проблем весь мой репертуар. Звучит менее интересно, но ответ равномерный везде, расход воздуха приемлемый.
Могу проконсультировать насчет Тембра, трехголосный, с регистрами. Правая клавиатура не пригодна для игры, слишком жесткая, вязкая жуть! Буду перебирать пружинки, ослаблять. Плюсы: Очень приятный тембр на тутти, лучше чем на моей Грандине и Супите на тех же трех голосах. Почему так не знаю, может быть виной индивидуальное восприятие, предпочтения. Басы сочнее всех упомянутых моделей.
 
sedovmika,на баяне "тембр",тембр лучше чем на "Супите"? Вот это консультация!))...
 
zet10 (21.01.2015, 14:03) писал:
sedovmika,на баяне "тембр",тембр лучше чем на "Супите"? Вот это консультация!))...
Это индивидуально, мне больше нравится тембр "фагот-гобой-кларнет" на Тембре. Он какой-то, ИМХО, более "живой", мелодичный. Но на вкус и цвет товарищей нет конечно, кому-то больше понравится на Супите. На Супите очень красивые тембры, имхо; кларнет, фагот, орган, ну и пиколлка яркая.
 
Zet10, Вы правы, сейчас посмотрел, на Супите нет такого регистра "фагот-кларнет-гобой", только на Грандине. Я его спутал с тутти, когда добавляется пиколлка к этим трем голосам, извиняюсь.
 
zet10 (21.01.2015, 14:03) писал:
На баяне "тембр", тембр лучше чем на "Супите"? Вот это консультация!))...
Ну разумеется нет, Михаил просто ошибся, тембр-то как раз наоборот лучше на аккордеоне "Супита", но зато у баяна "Тембр" супита намного красивее.

А если говорить серьёзно, то почему бы и нет? То есть в данном случае конечно неправильно говорить, что тембр одного инструмента превосходит тембр другого (то есть, например, что виолончель по тембру звучания лучше валторны), но разве у человека не может быть индивидуальных вкусовых предпочтений в этом плане?
 
sedovmika, хоть Вы и отредактировали уже своё сообщение, но его первоначальный вариант я прочесть вчера успел. Вот Вам, пожалуйста, звучание правой клавиатуры моего "Агата" на "Тутти". Оценивайте сами. А вообще-то я пользуюсь в основном одноголосным регистром со строевым голосом на прямой деке. Потому как стараюсь поменьше доставлять неудобств окружающим и заниматься с как можно менее громким и ярким звуком, а, кроме того, этот регистр более других похож звуком на классический двухголосный баян с унисонной настройкой.
 

Вложения

LILAC FOG.mp3
1.8 MB · Просмотры: 253

Три голоса, и все в разных октавах... Мне больше нравится регистр "баян", (как говаривал Гусаров "баян настоящий должен быть двухголосным"). Что до Тёрок и Этюдов, они требуют ввиду возраста, ремонта, иногда весьма обременительного, - попробуйте достать планки (разобрать басовый резонатор), надо срывать "боковые" резонаторы силой. Сейчас в отпуске, от нечего делать займусь, заодно поучусь "прокатке" планок.
Странное чувство: появился Роланд, играл не выпуская из рук, на другие баяны не смотрел. Потом такое же повторилось с Грандиной, потом с Этюдом. И всегда возвращаюсь к Супите, как основному инструменту.
Прав конечно Zet, - глупо сравнивать Супиту и какой-то там Тембр! Все познается в сравнении, а ведь через его руки прошло много разных инструментов.