Scandalli Super VI Extreme

Toggle sidebar Toggle sidebar

Пользователи онлайн

Всего: 58 (пользователей: 2, гостей: 56)

Последние сообщения

Alexei,

За совет про Бутусова, спасибо, но я как-нибудь обойдусь без его обзоров.... Сравнивать даже два инструмента, вышедших с одного и того же "конвейера" с одним и тем же названием совершенно некорректно. Ну и уж совсем не корректно сравнивать инструменты разных производителей, даже если они в два раза дешевле. Практически у каждого инструмента свой характерный тембр. Своя специфика. Два инструмента с одними и теми же характеристиками и названием могу/будут звучать несколько по-разному.

"Спецификации" - это для "обзоров"... Никакой пользы от них нет и в помине. Только самому сидеть, щупать, понимать нравится или нет. Мне лично никому ничего не надо показывать/доказывать.... Если есть у людей интерес - могу дать поиграть и сделать свои выводы, но заниматься бредятиной и выпускать "обзоры" точно не собираюсь.

В дополнение: аккордеон - живой инструмент. Звук изменяется во времени. Дерево со временем меняет свою структуру, содержание воды и проч. Звук сегодня и звук завтра вполне могут быть разными...
 
Последнее редактирование:
Alexei написал(а):
5 лет прошло, а интерес к этому загадочному инструменту остаётся. При всём том, что инструмент нужно пробовать лично не у всех есть такая возможность. Так что может хоть фотографию выложить? (если никак не удаётся сделать видео обзор).
Другой вопрос -- это цена. Всё-таки можно получить какое-то представление? Сколько это стоит? (желательно в евро или долларах). Сколько это стоило 5 лет назад и сколько это стоит 5 лет спустя. Или это секретная информация?
Нажмите для раскрытия...
Алексей (Alexei), а почему 5 лет Вы только присматриваетесь к аккордеону SCANDALLI ?.. Вы сами на каком инструменте играете? Какой именно аккордеон Вам приглянулся? Где живёте? Хочу помочь Вам советом...
 
Alex33
Пока пользуюсь такой моделью "Fisarmonica Convertitore a Piano mod.29":

Alessandrini Accordions

www.alessandriniaccordions.it www.alessandriniaccordions.it

К сожалению, нет возможности лично поиграть на других инструментов такого уровня.
 
Alexei написал(а):
Alex33
Пока пользуюсь такой моделью "Fisarmonica Convertitore a Piano mod.29":

Alessandrini Accordions

www.alessandriniaccordions.it www.alessandriniaccordions.it

К сожалению, нет возможности лично поиграть на других инструментов такого уровня.
Нажмите для раскрытия...
На вид, аккордеон шикарный! А что Вас в нём не устраивает? Какую музыку на нём играете? И для полноты картины, где живёте?..
 
Alexei,по поводу обзора! А Вы доверяете этим видеообзорам?? И тем более обзорам музыкальных инструментов????
Я бы Вам посоветовал доверять своим ушам, а если их нет ,то таким исполнителям аккордеонно-баянного искусства,как С.Осокин, С.Абкеримов, Л.Лавров, А.Шелыганов и многим другим талантливым музыкантам, послушайте их , получите удовольствие и возможно почерпнете что то для себя! Вот у этих ребят действительно есть чему поучиться и к чему прислушаться!
 
Последнее редактирование модератором:
zet10
zet10 написал(а):
Alexei,по поводу обзора! А Вы доверяете этим видеообзорам?? И тем более музыкальным инструментов????
Нажмите для раскрытия...
Была бы возможность самому поиграть на инструменте -- я был только рад такой возможности. А так приходится принимать во внимание видео обзор. Не было никогда возможности поиграть на новом Super VI, да ещё цельнопланочном. В этой теме полезно было почитать впечатление Олега Добротина об обсуждаемом инструменте. Однако понравились видео обзоры Super VI которые я привёл выше.

zet10 написал(а):
таким исполнителям аккордеонно-баянного искусства,как С.Осокин, С.Абкеримов, Л.Лавров, А.Шелыганов и многим другим талантливым музыкантам
Нажмите для раскрытия...
Без сомнения, интересно и полезно их послушать. Но сравнение инструментов -- это другое. На youtube я не встречал более "плодовитого обозревателя" чем Бутусов. Он не претендует концертное исполнение, но старается показать лучшие качества разных инструментов. При этом бывает умалчивает о недостатках в силу разных причин.

Другой важный вопрос -- это цена. Что чего стоит на самом деле? Какая часть цены составляет цену за качество, а какая за "брэнд" и прочие "накрутки"?

Alex33
Alex33 написал(а):
На вид, аккордеон шикарный! А что Вас в нём не устраивает? Какую музыку на нём играете?
Нажмите для раскрытия...
Я ещё не играл на инструменте лучшем чем "Fisarmonica Convertitore a Piano mod.29" от Alessandrini. А они ведь есть(?) Как видно из описания, имеется 2 "cassotto", 15 регистров и 4 подбородочных в правом полукорпусе. Басы в левой достаточно глубокие по звучанию. Двухголосная выборка на 52 голоса также добавляет возможностей, но стоит дополнительно 1100 евро + 1 кг веса + больший объём. Так что музыку можно играть самую разную. Этот инструмент мне порекомендовал знакомый, который приобрёл его ранее. Из его исследования получилось, что в этом инструменте достигается наиболее разумное соотношение цены с качеством.

Кстати, не могу понять почему Super VI не включает в себя ещё 3 возможных регистра? Ведь всех возможных звучащих комбинаций 15. Также очень удобно иметь подбородочные... хотя бы 4, 5 было бы лучше, а ещё лучше когда их можно настраивать -- у Бутусова есть видео обзор.
 
Alexei написал(а):
Кстати, не могу понять почему Super VI не включает в себя ещё 3 возможных регистра? Ведь всех возможных звучащих комбинаций 15. Также очень удобно иметь подбородочные... хотя бы 4, 5 было бы лучше, а ещё лучше когда их можно настраивать -- у Бутусова есть видео обзор.
Нажмите для раскрытия...

Super VI - эстрадный инструмент. Для какой цели ему могли бы подбородники понадобиться?

Alexei написал(а):
Этот инструмент мне порекомендовал знакомый, который приобрёл его ранее. Из его исследования получилось, что в этом инструменте достигается наиболее разумное соотношение цены с качеством.
Нажмите для раскрытия...

Это вообще не очень понятно... Что есть "соотношение цена/качество" в данном случае? Приведенная стоимость на одну клавишу/кнопку/регистр? Как сравнивали то? Особенно, если стоят разные по классу голоса....
 
Последнее редактирование:
vev написал(а):
Super VI - эстрадный инструмент. Для какой цели ему могли бы подбородники понадобиться?
Нажмите для раскрытия...
Эдуард Аханов весьма активно пользуется "подбородниками". Например --

Это вообще не очень понятно... Что есть "соотношение цена/качество" в данном случае? Приведенная стоимость на одну клавишу/кнопку/регистр? Как сравнивали то? Особенно, если стоят разные по классу голоса....
Нажмите для раскрытия...
Звучание голосов воспринимается по-разному. В этой теме Олег Добротин описывал своё восприятие -- "Оба инструмента звучат отлично, но по-разному." Примерно так же мой знакомый сравнил более дорогие аккордеоны которые на которых ему удалось поиграть со своим Alessandrini. Отметив при этом только чуть более качественную механику выборки у других дорогих инструментов. Но учитывая цену Alessandrini он остался доволен своим выбором.
 
Alexei написал(а):
zet10

Была бы возможность самому поиграть на инструменте -- я был только рад такой возможности. А так приходится принимать во внимание видео обзор. Не было никогда возможности поиграть на новом Super VI, да ещё цельнопланочном. В этой теме полезно было почитать впечатление Олега Добротина об обсуждаемом инструменте. Однако понравились видео обзоры Super VI которые я привёл выше.


Без сомнения, интересно и полезно их послушать. Но сравнение инструментов -- это другое. На youtube я не встречал более "плодовитого обозревателя" чем Бутусов. Он не претендует концертное исполнение, но старается показать лучшие качества разных инструментов. При этом бывает умалчивает о недостатках в силу разных причин.

Другой важный вопрос -- это цена. Что чего стоит на самом деле? Какая часть цены составляет цену за качество, а какая за "брэнд" и прочие "накрутки"?

Alex33

Я ещё не играл на инструменте лучшем чем "Fisarmonica Convertitore a Piano mod.29" от Alessandrini. А они ведь есть(?) Как видно из описания, имеется 2 "cassotto", 15 регистров и 4 подбородочных в правом полукорпусе. Басы в левой достаточно глубокие по звучанию. Двухголосная выборка на 52 голоса также добавляет возможностей, но стоит дополнительно 1100 евро + 1 кг веса + больший объём. Так что музыку можно играть самую разную. Этот инструмент мне порекомендовал знакомый, который приобрёл его ранее. Из его исследования получилось, что в этом инструменте достигается наиболее разумное соотношение цены с качеством.

Кстати, не могу понять почему Super VI не включает в себя ещё 3 возможных регистра? Ведь всех возможных звучащих комбинаций 15. Также очень удобно иметь подбородочные... хотя бы 4, 5 было бы лучше, а ещё лучше когда их можно настраивать -- у Бутусова есть видео обзор.
Нажмите для раскрытия...
Я так и не получил ответа на свои вопросы к Вам, Алексей...
 
Alexei написал(а):
Эдуард Аханов весьма активно пользуется "подбородниками". Например --


Звучание голосов воспринимается по-разному. В этой теме Олег Добротин описывал своё восприятие -- "Оба инструмента звучат отлично, но по-разному." Примерно так же мой знакомый сравнил более дорогие аккордеоны которые на которых ему удалось поиграть со своим Alessandrini. Отметив при этом только чуть более качественную механику выборки у других дорогих инструментов. Но учитывая цену Alessandrini он остался доволен своим выбором.
Нажмите для раскрытия...
Про звучание голосов - это заблуждение. Тембр не ими определяется. Динамический диапазон, ответ - это по их части.

Покупая более известный бренд вы повышаете ликвидность инструмента. Это тоже кое-что стоит
 
Alexei написал(а):
Эдуард Аханов весьма активно пользуется "подбородниками". Например --


Звучание голосов воспринимается по-разному. В этой теме Олег Добротин описывал своё восприятие -- "Оба инструмента звучат отлично, но по-разному." Примерно так же мой знакомый сравнил более дорогие аккордеоны которые на которых ему удалось поиграть со своим Alessandrini. Отметив при этом только чуть более качественную механику выборки у других дорогих инструментов. Но учитывая цену Alessandrini он остался доволен своим выбором.
Нажмите для раскрытия...
 
У Аханова Готово-выборный инструмент, который по конструкции имеет подбородочные регистры, поэтому он разумно ими пользуется. У готовых инструментов подбородочных регистров нет,за исключением нескольких моделей (в основном итальянских производителей)
 
zet10 написал(а):
У Аханова Готово-выборный инструмент, который по конструкции имеет подбородочные регистры, поэтому он разумно ими пользуется.
Нажмите для раскрытия...
Аханова и выборкой пользуется замечательно в эстрадных произведениях. И здесь на форуме есть его ноты.
Подбородочные переключатели -- удобны. Особенно если их можно настраивать как у этой модели:
 
Alexei,
любое усложнение конструкции снижает ее надежность....
Обычно на подбородник выносится то, что является "любимым", наиболее используемым. Те, которые октавные скачки обеспечивают: пиколка и фагот. Раз запомнили играй. А вот что делать, если их порядок меняется? Справится ли в мозгу автоматика?
 
vev написал(а):
Справится ли в мозгу автоматика?
Нажмите для раскрытия...
У Roland FR-8X три подбородника, на которые можно повесить что угодно - программируемые. Ничего, мозги справляются. Вот подбородок - тот не всегда попадает :)
 
  • Мне нравится
Реакции: Alexei
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху Снизу
Назад