Интервью с аккордеонистом Олегом Добротиным в газете "Вечерняя Мо

oleg45120

Пользователь+
9 Фев 2009
473
97
Добрый день! В сегодняшнем выпуске (6 августа 2013) газеты "Вечерняя Москва" опубликовано интервью с аккордеонистом Олегом Добротиным.
Газету можно читать он-лайн. (интервью на 15 странице)
Вечерняя Москва 6 августа 2013 №52 (26439)

Надеюсь, статья привлечет к нашему инструменту рядовых слушателей.
 
Классно , думаю будет полезна не только для детей, но и для взрослых))
 
Молодец, Олег, очень рад за тебя! Успехов и удач!
 
Цитата:
"Аккордеон» был
изобретен в Вене в 1829 го-
ду мастером Кириллом Де-
мианом. При нажатии кла-
виши звучала не одна нота,
а целый аккорд. Отсюда
и название.
Интересная версия! Можно озаглавить - "История аккордеона для чайников". Без обид...))
 
Классно!
Вот какой минуты ждала моя многострадальная душа! :yahoo:
Теперь по крайней мере внимательные читатели "Вечерней Москвы" наконец-то извещены о том, что в столице есть не только несметное количество нелегальных мигрантов, но и как минимум один известный аккордеонист и что на современном этапе культурного развития нашего общества становится как никогда важным умение отличать становящийся всё более и более популярным в нашей стране и звучащий (скажите, пожалуйста, ну кто бы мог ранее подумать!) как на академической сцене, так и на эстраде (о чём не спроста, видимо, упоминается в такой коротенькой заметке дважды - в начале и в конце) красивый инструмент - аккордеон от гармони (любопытно, кстати, с какой именно разновидностью гармоней важней всего его не перепутать?), равно как и от невзрачного баяна. Отдельного внимания определённо заслуживает тот факт, что автор данной публикации Валерия Сидоренко очевидно имеет самое непосредственное отношение к миру музыкальной педагогики, ведь, рассказывая читателям о преподавательском опыте Олега, она невольно вспоминает одного из своих собственных учеников, также избравшего нелёгкую стезю профессионального музыканта.
Безусловно, не может быть никаких сомнений в том, что данный материал должен произвести в среде рядовых ценителей и почитателей красивых мелодий эффект разорвавшейся бомбы и просвещённый г-жой Сидоренко народ теперь повсюду буквально сломя голову ринется принимать роды у красивейшей из язычковых ручных пневматических гармо... (ох, прости Господи, чуть не перепутал) АККОРДЕОНИК! :biggrin:

P.S. Олег, я прошу Вас не обижаться и не принимать мой сарказм на свой счёт. Просто очень уж досадно, что заметочка эта такая жалкая и бестолковая. А Вам я от души желаю удачи и творческих успехов!
 
oleg45120! Я внимательно прочитал статью и задался вопросом: какова цель этой публикации? Ответ нашел сразу в первом предложении, оказывается в настоящее время все должны уметь отличать гармонь от аккордеона. Скажу честно, статья написана не очень хорошо.
 
Любой человек, пропагандирующий находящийся сейчас в забвении аккордеон, баян заслуживает только похвалы и уважения среди коллег. Любой, будь то Сергей Мороков -любитель, или профессионал, как Олег Добротин. А всякий, который язвит по этому поводу заслуживает осуждение! У нас было в классе около 6 баянов и один аккордеон, и все баяны действительно невзрачные на вид, а аккордеон нарядный, красивого синего цвета. И чего куражиться над правильным сравнением? Что это доставляет радость кому то? Сами то как пропагандируете? Приведите пожалуйста свои публикации где вы все говорите правильно. Нет у вас ничего кроме сарказма, похожего на старческое брюзжание. С этим ли вы собираетесь пропагандировать баян? А Олег молодец, то на ТВ засветится, то в прессе. Берите с него пример!
 
sedovmika! Мы находимся на Форуме, а слово "форум" означает- сайт для интернет-общения. Мы общается здесь. Мнения могут быть самые разные, мы их и высказываем. Не нужно обижаться ни автору, ни Олегу о том, что мнения могут быть отрицательные. Давайте обсуждать, а не обижаться...С уважением, Олег Павлович
 
sedovmika писал:
А всякий, который язвит по этому поводу заслуживает осуждение!
Ну, стало быть, я заслуживаю. Осуждайте на доброе здоровье. Только поймите прежде, что брюзжу и куражусь я не над пропагандой аккордеона как таковой (да я напротив только за неё!) и уж тем паче не над уважаемым Олегом Добротиным, а над недотёпой журналисткой, которая едва ли сама соображает, чего она накорябала. Побеседовать с действительно замечательным музыкантом и в результате написать такую туфту - для этого надо либо быть глупой и непрофессиональной в своём деле, либо абсолютно безразличной к освещаемой теме и дураками считать своих читателей, а может и то и другое вместе. Хороши, видать, и редакторы-корректоры в сегодняшней "Вечорке". И радости такое положение дел, как Вы верно заметили, никому не доставляет. В том числе и Вашему покорному слуге.
А Олег молодец, я с этим как раз полностью согласен. Дай ему Бог удачи и терпения!
И благодарных слушателей!

sedovmika писал:
Сами то как пропагандируете? Приведите пожалуйста свои публикации где вы все говорите правильно. Нет у вас ничего кроме сарказма, похожего на старческое брюзжание. С этим ли вы собираетесь пропагандировать баян?
Вы меня явно не за того принимаете. Я не артист, не педагог и не публицист. Я слушатель, поклонник музыкального искусства. И я не собираюсь ничего пропагандировать. Я просто люблю баян и аккордеон (и гармонь тоже) и мне неприятно, когда о том, что так или иначе связано с ними, берутся рассказывать широкой аудитории некомпетентные и равнодушные люди.
 
Олег Добротин, вы открыли эту тему, поучаствуйте в ее обсуждении, пожалуйста.
 
Да, согласен, что статья не идеальная получилась, скорей всего это обусловлено ограниченностью объема. Но это первый шаг, надеюсь, что в будущем будут появляться более интересные и развернутые интервью.
Несмотря ни на что, согласитесь, что приятно видеть наши инструменты в газетах и журналах.
 
oleg45120 писал:
Да, согласен, что статья не идеальная получилась, скорей всего это обусловлено ограниченностью объема.
Ограниченностью объёма профессионализма у того, кто этот текст составлял и редактировал. Вот нипочём не поверю (однако не поручусь за всех прочих читателей), что там всё записано с Ваших слов верно. Предполагаю, что в беседе с журналисткой Вы посетовали на бытующее незаслуженное пренебрежительное отношение к аккордеону, что часто его называют гармошкой, считая таким образом несерьёзным инструментом с очень ограниченными возможностями и сферой применения, тогда как это абсолютно не соответствует действительности. А что же делает г-жа Сидоренко? Брякает сходу, что, мол, важно отличать гармонь от аккордеона, ибо... Так-то она Вас поняла и кинулась ломать сложившиеся стереотипы? Да подобные заявления способны их только укрепить.

oleg45120 писал:
Несмотря ни на что, согласитесь, что приятно видеть...
На безрыбье и рак за щуку проканает? Ну не знаю, не знаю... Могэт быть, могэт быть...

oleg45120 писал:
надеюсь, что в будущем будут появляться более интересные и развернутые интервью
Да, вот на это надежду терять нехочется. Дай-то Бог, чтобы нынешние борзописцы и бумаго- , радиоэфиро- и телеэкраномараки почаще и в правильном русле вспоминали об этих замечательнейших музыкальных инструментах и людях, умеющих с помощью стальных язычков приводить в трепет человеческие души!
 
Новиков Игорь писал:
Заметка из разряда "попал под лошадь" и не более того.
Именно! То-то и обидно!
Неужели нашей прессе нечего сообщить своим читателям о музыканте и его творчестве, кроме факта "попадания под лошадь" да того ещё, что в детстве ему больше приглянулся зелёный целлулоид на аккордеоне, чем чёрный на баяне?
А между тем, интервьюируемый, в отличие от О. Бендера, потребовавшего в вышеупомянутом случае опровержения от редакции, выразил надежду, что заметка эта привлечёт внимание к аккордеону.

P.S. И разве это шум? По-моему, так это почти мёртвая тишина.
 
Заметка о Бендере все-таки привлекла внимание кого-то когда-то. .. И даже попала в историю! А вот развернутые, занудные статьи вряд ли кто-то будет читать, так что эффективность таких небольших заметок большая.
 
sedovmika писал:
Заметка о Бендере все-таки привлекла внимание кого-то когда-то. .., так что эффективность таких небольших заметок большая.
С точки зрения мадам Грицацуевой безусловно. Но неужели Вы всерьёз полагаете, что кроме неё, самого героя, получившего таким образом повод сделать визит в редакцию "Станка", где находился очередной стул, да второго концессионера - Воробьянинова кто-то ещё заинтересовался данной публикацией?
 
Ну не столь богато о нас пишут, да и не лишко нас, любая такая заметка конечно была бы прочитана нашим братом, не правда ли?
 
Да о какой эффективности речь то ? Я вполне допускаю,что Олег прекрасный аккордеонист и мастер своего дела.Хотя и не знаю ничего о нем,кроме того ,что он записал диск и выкладывал здесь на сайте маленькие фрагменты ,понять из которых нельзя ничего было. Сервер вот написал поздравление,скорее всего Олег его ученик.(ну это я так думаю)Прав МАН. Нет ничего в статейке этой.Кто он такой,что играет,с кем играет,где играет и т.д. Ну разве кто -то поймет,что аккордеон - это не гармошка (хотя гармоника и то и то)и зеленый это лучше, чем черный. Олегу желаю всех благ и держаться подальше от таких корреспондентов.Я тоже не верю,что все там написанное, сказано Олегом.Сталкивался я с этой газетной братией.Еще те проффи !
 
То да потому... Сама заметка, не вдаваясь о её качестве - отрадный факт. Чтоб сразу, да шедевр журналистики получился, так редко бывает, - лиха беда начало...