Цифровой баян ROLAND: общая дискуссия

А вообще, вообще у меня этот баян уже 6 год. За это время они так и не наладили этот контроллер. Только в 8 версии, как пишут пользователи. И это гигант Roland? Что их инженеры не умеют программировать контроллеры? Не верится в это. Думается хотели продвигать только собственные звуки и библиотеки устанавливаемые внутрь инструмента. Хотя их почему-то выпустили мало и сомнительного качества. В этом плане midi система выглядит намного лучше. В своё время меня очень впечатлил французский баян Cavagnolo Odyssee. Самое интересное, возвращаясь к нашей эстраде, те же "Баян Микс", играют как раз на них, а не на Роландах. Не случайно ведь думаю. К сожалению о них нет информации в широком доступе, видимо больше индивидуально и на заказ, а не так как роланд в любом интернет магазине, стоят, наверно, тоже прилично... Может есть тут те кто знаком с этими инструментами подробно - расскажет их особенности. Когда мой инструмент перестанет меня устраивать не знаю буду ли я опять связываться с роландом. Печально.
 
kep (15.11.2016, 00:56) писал:
По крайней мере, в восьмерке с этим разобрались, все можно
А что невозможно выпустить патч для тройки? У меня баян тоже не три копейки стоит. Брал за 100, сейчас все 200 или сколько там, давно цены не смотрел. И что я должен его выкинуть и отдать пол лимона за 8? Почему за свою немаленькую сумму я не могу получить минимальные удобства? А функционал восьмёрки не уверен что мне нужен.kep (15.11.2016, 01:22) писал:
Что касается "вкусных звуков", самые интересные добываются из расширения "Dallape", особенно из Organtone. Но: вкусы у всех разные, нужно допиливать самому - и в возможности конструировать аккоредеонно-баянный звук Роландам равных нет.
Я нашёл свой звук баяна из готовых на тройке, который меня устраивает. Но согласитесь, что Роланд - по сути - синтезатор, когда мне понадобилось использовать его возможности при игре другими звуками - скрипками, например, саксофонами - появились проблемы. Не все звуки устраивают. Решил подключить стороннюю библиотеку, наткнулся на препятствие. Творчество страдает. В этом плане, думаю, я не один такой.
 
serpodub (15.11.2016, 01:47) писал:
А что невозможно выпустить патч для тройки?
Не знаю, но думаю, что Роланд не будет обновлять прошивку троек: они уже выпустили четверку и будут нянькаться с ней.
serpodub (15.11.2016, 01:47) писал:
Почему за свою немаленькую сумму я не могу получить минимальные удобства?
Сочувствую, а также радуюсь, что не имею ни малейшего отношения к Роланду.
serpodub (15.11.2016, 01:47) писал:
Но согласитесь, что Роланд - по сути - синтезатор
Очень специализированный синтезатор, в части неаккордеонных звуком - скорее семплер. То есть, самодостаточная система без больших возможностей обработки неспецифических звуков. Концепция замены акустического аккордеона, типа "хотите больше - покупайте дороже".
 
kep (15.11.2016, 04:31) писал:
Не знаю, но думаю, что Роланд не будет обновлять прошивку троек: они уже выпустили четверку и будут нянькаться с ней.
Вообще-то производители всегда стараются поддерживать свои продукты и регулярно выпускать обновления. Эта политика роланда очень странная. Никогда не имел проблем с свежими драйверами и программами с устройствами других фирм. А исправили ли проблему в четвёрке - вопрос. На сайте для неё прошивки даже ещё нет.kep (15.11.2016, 04:31) писал:
Концепция замены акустического аккордеона
Замены на что? При таком раскладе можно купить акустический инструмент подходящий по звуку и встроить звукосниматель микрофонный. Роланд же нужен не просто как замена, но и для использования всех других возможностей электроники, в частности и игра другими звуками. Они их сами туда встроили. Сами дали средство коммутации по midi и возможность взаимодействовать с другими инструментами. Их концепция шире - но до ума её не доводят.kep (15.11.2016, 04:31) писал:
"хотите больше - покупайте дороже".
У меня была возможность купить семёрку (кстати как я понял там тоже проблема есть) остановил выбор на тройке по ряду причин - прежде всего лёгкий вес, достаточный диапазон для меня. Понятно что впихнуто в неё меньше, чем в 7 и 8 версиях, но я считаю, что то, что впихнуто - должно работать, а не криво косо стоять для галочки. Уплочено за это всё-таки тоже было.
 
Всем здравствуйте. Вот и хочеться вспомнить добрым словом нашихрусский мастеров: Бутусова и Виктора Шевцова. Их аппараты работают идеально, с звуковыми модулями сделанными из "клавиш". Было даже видео, кажется из старая первая версия тройки,была усовершенствована,и аккумуляторы были вставлены,и со звуком всё было в норме. Может обратиться к ним за советом. Они ж вроде и готовые модули используют, как то же оно работает у них без заиканий
 
serpodub (15.11.2016, 10:15) писал:
Эта политика роланда очень странная.
serpodub (15.11.2016, 10:15) писал:
Их концепция шире - но до ума её не доводят.
serpodub (15.11.2016, 10:15) писал:
я считаю, что то, что впихнуто - должно работать, а не криво косо стоять для галочки.
 
Дискуссия свелась к тому, что нам должен Роланд за наши деньги. Мне это не очень интересно: я свой цикл очарования/разочарования уже прошел, и сейчас выжимаю все до капли из
того, что есть.
 
Всем здравствуйте. Просмотрел ещё одно видео и опять не даёт покоя вопрос, почему у Литтау по миди, всё работает идеально и с модулями и с синтезаторами ? И мех привлекаеться. И злополучный контороллер №11 всё у него понимает и игрет без проблемм. Всего одна маленькая "шоколадка" на решётке, не ужели она всё таки лучше чем стольких"мозгов" впихнутых в роланды ? Господа роландовцы, а может прикупить эту примочку и всё это както соединить. Ну я не знаю. Как кто думает? С уважением
 
ЮрийКазакБаянко (19.11.2016, 11:08) писал:
Всего одна маленькая "шоколадка" на решётке, не ужели она всё таки лучше чем стольких"мозгов" впихнутых в роланды ?
Шоколадка - не мозги, а панель управления. Мозги в корпусе, и там может быть немало.
 
kep (19.11.2016, 22:52) писал:
Значит великий брэнд "роланд" с его хвалёными звуками,  это есть полный отстой
Наоборот, он хорош и очень востребован. Миди система - это попытка сделать из обычного инструмента - цифровой. Только вот в чём проблема, инструмент для этого не был предназначен. там приходится всё переделывать, впихивать кучу датчиков, насколько-хорошо получается, не уверен, результат может быть и не однозначен, различаться и от фирм и от инструментов, дешёвый инструмент с плохой механикой, неудобным корпусом, плохим мехом, деревянным звуком хорошей миди-системой не исправишь, а в хороший акустический инструмент я бы встраивал встраивал только микрофоны. В роланде всё сбалансировано. Работает всё прекрасно. Что касается частностей таких как контроллер. Приведу пример - есть у меня видеорегистратор. Купил я его видео пишет прекрасно, а звук временами пропадал. Ошибка была системная. У многих такое происходило. Через 2 МЕСЯЦА компания решила проблему и выпустила новую прошивку. Всё отлично. Роланд решил не исправлял недочёт 5 лет. Пока не вышла восьмёрка. Я думаю компания просто сознательно ограничили функционал, чтобы кому надо (мне надо стало только сейчас) покупали более дорогую модель (всё может хорошо работать и на тройке а работает только на восьмёрке, так как мы этого захотели). Думаю это политика компании по привлечению средств и продвижению продукции, мне она не нравится, но я ничего не решаю, хотя могу долго спорить, либо соглашаюсь либо нет. А миди-системы, на то они и отдельные системы, чтобы изначально быть ориентированными на работу со сторонними модулями. Ищите и подбирайте звуки сами. Естественно там контроллер работает без проблем со сторонним миди-оборудованием. Моё мнение Роланду нужен серьёзный конкурент. Тогда и заботы о пользователях будет больше и ценовая политика скорректируется, функционал расширится. 
 
serpodub -
"...Наконец
Я слышу речь не мальчика, но мужа.
"

serpodub (20.11.2016, 02:57) писал:
Моё мнение Роланду нужен серьёзный конкурент.
Абсолютно! Если бы то, что лет 100 как происходит в мире акустических инструментов и лет 50 - среди электронных (конкуренция), стряслось бы с Роландом - ему стало бы плохо, а нам хорошо
 
Последние известия про MIDI контроллер:
Greg Volovic

FR-8X передает 14-битное разрешение (двойное словo) для тех MIDI устройств, которые могут читать его. Но сам не может его читать! То есть, если передавать сыгранное обратно по MIDI IN, FR-8X будет воспроизводить не SUPER, а HIGH разрешение.
 
zhbr1983 писал:
Возможно на 3хв, сделать арабский строй?
Нет, это на семерке-восьмерке реализовано. Еще, может быть, на четверке, но я не видел документацию.
 
Мой новый комп. отказывается работать с программой роланд( Но на гармошке мы строй меняли как хотели. На семерке я играл там прям в баяне арабский строй менялся. Завтра привезут мой старый ноут. попробую поменять.