Выбор специфического аккордеона

SashHen

Пользователь
15 Мар 2011
67
0
Добрый день! Хотелось бы узнать у форумчан по поводу наличия на современном рынке аккордеонов, предназначеных преимущественно для игры с подключением в аппаратуру, т.е., снабженных стереомикрофонами и, в идеале, миди-модулями.
При этом достаточно двух голосов в правой руке (фагот-кларнет) и трех-четырех в левой.
Поискал в интернете - в большей степени моим требованиям отвечают некоторые модели Petosa и Sonola (Ernie Felice, например). Это аккордеоны с двумя голосами в cassotto, стереовызвучкой, некоторые Petosa с миди-модулем.
Пяти-шестиголосный бас, огромная мощь правой руки неважна, подойдет камерный инструмент с хорошим ответом, скажите, есть ли современные аккордеоны с такой конфигурацией? На Ebay полно винтажных "электроаккордеонов" IorioCordovox и т.д., но их покупать стремно, в большинстве случаев электроника на них барахлит, либо безнадежно морально устарела.
Спасибо за внимание, буду рад информации!
 
У меня был Petosa концертный кнопочный аккордеон. Продал прошлым летом на Ebay.
Это был типичный итальянский хлам ( делали на фабрике Zero Sette).
Проблем было много, но главное – так и не зазвучал! Не рекомендую, как и любой другой МИДИ аккордеон!
 
bayanistka писал:
Проблем было много, но главное – так и не зазвучал!

В каком плане "не зазвучал"?

bayanistka писал:
Не рекомендую, как и любой другой МИДИ аккордеон!

Ну играют же люди. Киммо Похьонен тот же.
 
Нет, играл на FR7 - не понравилось. Нужен именно акустический инструмент с миди-модулем, но 4-х-голосный не нужен.
 
SashHen,
Закажите в италии на любой фабрике, которая вам по душе! Сделают, сколько угодно голосов и миди практически все ставят
 
Не зазвучал- имеется в виду что акк. был кусковой с серийными голосами *MANO* ( прошу не путать с голосами Сабатини или топ-моделей Пиджини, которые ещё как-то звучат), так как я позитивный сторонник цельной планки.
 
А, все ясно. Я повторяю: условия, в которых я буду использовать инструмент, несколько иные, чем у академических музыкантов, которым надо раскачивать залы "в акустике". Чистый звук будет использоваться редко, в основном пропущеный через фильтры, так что тембр на первом месте не стоит (хотя cassotto все ж хочется), а вот ответ важен. При использовании же миди разговоры о цельной планкекуске вообще странны.
Вот, к примеру:
http://www.youtube.com/watch?v=7Kn9O88exJE
Планка тут или кусок, значения не имеет!
 
Цитата:
Нет, играл на FR7 - не понравилось.
Мне тоже не понравился FR-7 в 2005 году. Однако FR-7x -- это совсем другой инструмент.
Если и этот не понравился, было интересно узнать почему.
 
На FR7x не играл. Но $7000 за него не дал бы.

А в чем его отличия от FR7?
 
FR-7 и FR-7x это разные инструменты. Главное отличие -- мех. В "X" добавлены новые звуки и ударные, возможность использовать внешнюю флэш. Конечно $7000 за FR-7x -- цена неразумная. Мне предлагали за $4400 -- но тоже дорогова-то.

FR-3x -- имеет аналогные улучшения для "X" модели. Что особенно приятно -- кнопочные версии -- FR-7xb и FR-3xb имеют одинаковое колличество кнопок. FR-3xb можно взять за менее чем $3000.
 
Насколько мне известно, то звукосниматели ( встроенные микрофоны в данном случае) служат недолго, через некоторое время они начинают барахлить и существенно теряют чувствительность: слишком тихо или громко ловят звук, нарушается баланс восприятия звука. Систему обычно оставляют, а микрофоны меняют на новые. Senneheiser ( всегда славился лучшей продукцией в этом плане, но цена "кусается" ) Именно в этом и вся "соль", чтобы миди акк. звучал по настоящему, с макс. отдачей.
 
Судя по всему, вы не имеете малейшего понятия о том ,что такое в принципе миди, если рассуждаете о звукоснимателях.
При чем тут одно к другому?
Микрофоны - это микрофоны, причем во многих лотах, которые я находил, изначально были Sennheiser. А Миди в микрофонах не нуждается, там другая система совсем, и выходы для коммутациии раздельные у микрофонов и миди-модулей.
 
SashHen писал:
Ну а подробнее? Звукиударные это хорошо, а что с реакцией меха?

Разумеется нужно самому пробовать инструмент. Мех стал чувствительней, ближе к акустическому инструменту, хотя можно и лучше. Стало проще делать тремоло мехом.

По умолчанию мех более экономно расходует воздух, однако расход воздуха можно регулировать.

Одно из главных отличий от акустического инструмента -- расход меха не зависит от колличества используемых звуков. То есть 1 или 10 голосов звучат -- расход меха одинаковый. Это может потребовать пересмотреть мех в пьесе выученной на акустическом инструменте, но главный результат -- быстрый способ сжима/разжима нажав десяток басов более не работает, нужно использовать кнопку для воздуха.
 
А как насчёт Cavagnolo? У них тоже много MIDI моделей. Или SEM Ciao?Или Beltuna?
 
SashHen,
за 30 лет игры на баяне ( из них 18 лет в США) понятие я имею, да и в инструметах разбираюсь… Поймите меня правильно, хотя как я понял , употребляем разную терминологию. Но это не так важно. Северо-американский рынок за послених пару декад просто наводнён Миди-( со звуковыми модулями) и Цифровыми струментами типа Роланд. Выбор, естественно, за покупателем. Я лично знаком с Joe Petosa ( владелец фирмы Petosa) c давнего времени. Бываю у него в магазине в Сиэтле пару раз на год, иногда покупая что-то. Он может, по желанию клиента , засунуть в ак-он что угодно: Senneheiser, Аudio Technica, Корею, и даже Китай. Всё зависит от бюджета покупателя. Но, поверьте мне, Petosa – то хлам, за который они просят по 10-20 тыс. и более...
 
bayanistka, у меня стаж поскромней - два десятка лет, из них два десятка в Украине, просто меня смутило то, что вы пишете о миди-модулях и говорите, что "звукосниматели там надо будет менять", несколько смешивая понятие стереомикрофонов и миди-модуля, тогда как это две разных опции с разными выходами и реализацией. Если бы я был уверен в продукции Petosa, я бы купил ее и не спрашивал здесь совета, а так пока что вы только написали, что покупать не надо (за это тоже большое спасибо!), однако вы оперируете обычными понятиями классического аккордеониста. А я аккордеон буду пропускать через процессор эффектов и луп-станцию, и на выходе не будет ясно, кусок это или цельная планка, и мощь звука тоже некритична, главное - хороший ответ и удобная клавиатура, + малый вес. Так что, возможно, в таком винегрете и Petosa зазвучит?
 
SashHen,
терминология у нас немного расходится. Всё, что имеет встроенные микрофоны, здесь принято называть МИДИ. В Вашем же случае ВСЁ будет звучать, да ещё как! Но Петосу не покупайте, уж больно много там встречается недоработок и заводских дефектов в механике... А вообще, играйте на чём Вам нравится...