Коллеги Привет! Настал момент написать свои творения в ноты. Написал первую в программе Overture. Но, не нашел там для баса буквенных обозначениц аккордов м (минор), 7 -септ аккорд и т..д. ПОдскажите, а в какой программе набирают ноты баянисты , где есть все неоходимое для баяна/аккордеона? Спасибо.
В какой программе набирают ноты баянисты?
- Автор темы Chika
- Дата начала
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Насколько я знаю, штатных обозначений ни где нет. Я в Сибелиусе использую что придётся. Вписываю в аппликатуру, а потом размножаю через копипаст.
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Ремонт Ноутбуков
Пользователь
- 29 Июн 2022
- 833
- 0
kep
Администратор
- 30 Дек 2009
- 1,915
- 75
Забыл добавить: здесь используется нотация ААА (американской аккордеонной ассоциации) для готовой левой клавиатуры:
Ноты, написанные на 3-й строке басового ключа или под ней, являются басовыми нотами, а ноты, написанные над 3-й линией, являются нотами аккордов. Вид аккорда обозначается как M, m, 7, d.
Такой способ удобнее и классической записи, где надо в уме переводить написанный аккорд в кнопку, и джазовой записи, где какой-нибудь Cmin7 надо нажимать как бас Ля + мажор от До.
Последнее редактирование:
Здравствуйте. Если Вас интересуют такие обозначения, то делается это в MuseScore Studio. Раньше она называлась просто MuseScore. Программа довольно большая и "кавалерийским наскоком" её сразу не одолеть, придётся немного поизучать. Я в этой программе писал ноты для ОРНИ, когда в институте учился. Правда, дипломную работу пришлось набирать в Finale, т.к. в нём преподаватель писал ноты. А сейчас в ней раскладываю по голосам песни для народного вокала.
Вложения
Да! Спасибо! Всем. Нашел кой что и в Увертюра, кроме - B. Но видно MuseScore Studio. более удобная.
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Моё мнение, нужно осваивать более продвинутые варианты. Такие как Sibelius. Жизнь одна и если потребуется решать другие задачи, расширенный редактор в инструментарии освоенных, будет востребован.
А вы могли бы более развёрнуто обосновать своё мнение? Уж больно заинтриговала фраза "Жизнь одна..."
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Например, занимаясь музыкой, может потребоваться написать партитуру для ансамбля, прослушав своё творение в приемлемом качестве, для внесения корректив. Создать фонограмму для сопровождения. Написать сборник и подготовить его к печати. Думаю, можно ещё немало вариантов накидать. Осваивать множество "бесплатных" программ для каждой конкретной цели - тратить попусту время. Время - равно Жизнь
Всё
Я прав, если скажу, что Вы не знакомы с MuseScore?Например, занимаясь музыкой, может потребоваться написать партитуру для ансамбля, прослушав своё творение в приемлемом качестве, для внесения корректив. Создать фонограмму для сопровождения. Написать сборник и подготовить его к печати. Думаю, можно ещё немало вариантов накидать. Осваивать множество "бесплатных" программ для каждой конкретной цели - тратить попусту время. Время - равно Жизнь
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Не правы. По мне интерфейс мало интуитивен. И копаться в деталях возможностей, при наличии Сибелиуса, не хочу. Текст - Ворд. ПДФ - Адобе. Видео - Адобе. Ноты - Сибелиус. Фото - Фотошоп.
Последнее редактирование:
Согласен, "кнопок" в этой программе много, да и возможностей, не смотря на её "бесплатность", тоже хватает. К ней прилагается инструкция на русском языке, имеются видео уроки, что было уже двадцать лет назад. Кстати, за эти годы MuseScore сильно "повзрослел". Вы уж простите меня за въедливость, но хочется знать, каких именно функций MuseScore Вам не хватило для работы, в отличие от Sibelius? А то складывается мнение, что программу Вы оценили по интерфейсу, который не оказался Sibelius.Не правы. По мне интерфейс мало интуитивен. И копаться в деталях возможностей, при наличии Сибелиуса, не хочу. Текст - Ворд. ПДФ - Адобе. Видео - Адобе. Ноты - Сибелиус. Фото - Фотошоп.
gerborisov
Пользователь+
- 19 Мар 2010
- 482
- 29
Диалог похож на : "Давайте поговорим о боге..." Про жизнь я ведь объяснил ?)
DmitrySokolowsky
Пользователь
- 14 Июл 2013
- 21
- 0
Использую LilyPond, но это довольно специфическая программа. Ноты набираются в текстовом файле с расширением .ly в виде кода на собственном языке разметки, потом конвертируются в PDF или SVG, также возможно создание midi.
LilyPond сам по себе — не редактор, а гравировщик. Он просто ковертирует файл с кодом в готовые ноты. Для облегчения работы с ним создан редактор Frescobaldi, делающий процесс довольно удобным.
Крайне важно перед началом работы прочитать руководство на официальном сайте. Готовьтесь потом обращаться к нему ещё не раз.
Среди плюсов программы — красивый результат с гибкой настройкой практически всего. Поддерживаются стили музыки от древнерусского знаменного распева до современной музыки.
LilyPond сам по себе — не редактор, а гравировщик. Он просто ковертирует файл с кодом в готовые ноты. Для облегчения работы с ним создан редактор Frescobaldi, делающий процесс довольно удобным.
Крайне важно перед началом работы прочитать руководство на официальном сайте. Готовьтесь потом обращаться к нему ещё не раз.
Среди плюсов программы — красивый результат с гибкой настройкой практически всего. Поддерживаются стили музыки от древнерусского знаменного распева до современной музыки.
Приветствую всех форумчан программы goldaccordion. Долго (несколько месяцев) не мог подтвердить регистрацию - не приходило письмо на почту, ну все образовалось и сразу о Sibelius. Пользую его с 99-го года. Ещё версия 2 была. Случайно на купленном диске с прогами (такие продавались тогда) обнаружил. У меня был Финал, но поставил Сибелиус, месяца через 2 расковырял его, он был на аглицкой мове, а всяких путеводителей по нему не было. Финал забросил, больно тяжелый и неповоротливый против Сибелиуса. Теперь у меня версия 8.5 (на macOS). Ничего не имею против MuseScore. Хорошая прога, даром что бесплатная.
Теперь непосредственно по вопросу. В Сибелиусе можно набрать всё, что душе заблагорассудится (моё мнение!). Для обозначения над аккордами (М,Б,7) правой кн на чистом поле нотного набора: "плавающее меню - символ аккорда" щелчок над нужным аккордом и на клаве нужную букву прописными буквами. Передвигаемся дальше по нотному стану пробелом.
Теперь обозначение ноты, от кот. берётся аккорд. И тут, к стыду своему, забыл как это делается. Помню делал через "меню - символ...", выбирал там элементы (скобки, точку), компоновал и сделал шаблон. Сейчас при надобности открываю его, копирую, ставлю в нужное место и далее средней кнопочкой (колёсико) расставляю по всей партитуре.
Где-то был мануал по Сибелиусу, если надо поищу. А шаблон прицепил. Удачи всем.
Вот это интересно! Я пробовал и Финал и т д, НО! Партитура любая хорошо укдывалась у меня и в Увертюре. Первое, что яискал - это удобство и легкость написания нот, партий. А также 5-10 минус для освоения программы.
vev
Администратор
- 1 Сен 2013
- 3,916
- 343
Пользовался и пользуюсь Сибелиусом для Мак. Никаких проблем поставить семерку над аккордом нет, но мне больше по душе указывать полностью название аккорда и от чего он построен. "D7" намного информативнее, чем глазеть на точку, показывающую от чего аккорд. Да и есть функция, автоматически по нотам определяющая тип аккорда.