Результаты поиска

Удалите пост.

Обычно наоборот - завысить, потом понижать удобнее... Моё ИМХО.

avm (06.01.2017, 22:50) писал: Это как? Чёрный и белый как бы разные баяны? А по теме... Во первых, самое простое - это попробовать написать Фёдору. Если конечно он сам помнит...

И правая клавиатура у таких инструментов тоже на "ценителя". По мне так вообще ужасно. Кстати нормальных трофейных инструментов(рояли и фортепиано не в счет) я не видел. Потому что на фронт шел ширпотреб. Да и не нужен на фронте хороший инструмент.

Еще мыши бывают неудобные... Эффект тот же.

Полагаю это не относится к исполнительскому мастерству, т.к. я например печатаю10 пальцами. Но это никак не поможет играть техничнее на мой скромный взгляд. Потому как на своем опыте скажу что набор текстов не развивает безымянный и мизинец в той степени как например баян. Да и я любитель...

Кстати, да. Я не совсем ясно упомянул что в баянах "Рубин" без выборки и "Рубин" с выборкой механика не отстегивается. А на "Рубин 5,6,7" съемные четыре ряда.(одним блоком)

Когда спрашиваешь про "просто Рубин" нужно уточнять готово-выборный или нет. Но по правде механика не съемная и там и там. Механика Рубина г/в мягче и приятнее чем на 5-6-7(левая). Но сама выборка никуда не годится. Да и механика в плане регулировки через одно место. Но я бы старые Рубины без...

Это толстый троллинг. Если не слышишь разницу между например тЁркой и грандиной. То нужно выбрать другое занятие/хобби. Ладно бы еще речь шла о том за какую сумму ФендЕр Стратокастер лучше звучит...

Цитата: В принципе это правда, но ведь не самая плохая клавиатура... Цитата: Понял. Но только не вижу проблемы, хочется "по-европейски" - купить итальянца, немца(нужное подставить). И тем более такое расположение грифа у нас скажем так, сложилось в результате эволюции инструментов. Ничего...

Голоса не совсем утиль потому что как вы и написали. Цитата: Цитата: А вот где она тугая и неудобная? Левая что ли? Правая я считаю для ученического баяна хороша. Чтобы понять что такое тугая клавиатура нужно взять Рубин или Кировский. А еще лучше Farinelli Цитата: Эмм... Извиняюсь а это как...

Лень читать все... Пробежал глазами тему мельком. Во первых Вы форумом ошиблись. Тут почитать так у всех(утрирую) компрессия в баяне(или любом другом язычковом пневматическом инструменте) как в исправном дизельном двигателе должна быть. У Вас баян судя по видео в обычном состоянии для Этюда...

Авито в помощь. Где то 35 - 60 ВИСЯТ. Продаются по разному. Мне как то за 20 попался, долго думал, и не купил. Звук хорош, но по фурнитуре был убит в хлам.

Еще нужно учесть что баяны в таких корпусах на "Ура!" едят штаны. Потому что те же уголки корпуса закреплены гвоздиками. И еще, звук у них хорош. Но без ремонта, если заниматься каждый день брать не стоит. После ремонта будет радовать...

hellpes/ писал: Ну где, это ясно - Баянная Фабрика им. Советской Армии(до этого РККА насколько я понимаю), г.Москва. По конструктиву я бы сказал что 60е года(середина-конец). Жаль на фото нет регистра, и со стороны резонаторов тоже было бы любопытно увидеть... Кусковые баяны этой фабрики шли без...

Не соглашусь, проемы вручную пилятся долго и тяжко. И нет права на ошибку иначе вся планка в утиль. Это очень замедляет и так не быструю работу.

Угу, как владелец тёрки и тула202 скажу что играть на 202й только именно с поднятой правой ногой(гитарист наоборот блин...) И очень вертляв. Особенно беда стоя играть. Рост 1-90 и выворачивает его как у Симонова гармонь. Тёрка именно из за кронштейна крепления ремней на рамке меха очень хорошо...

Те же яйца только в профиль. У 201 конечно выборка и диапазон побольше, но по качеству голосов и звучанию одно и то же.

Судя по всему "Старт" готово-выборный.

Наверно имеется ввиду что на тульской механике, два ряда через один совмещены в пазах гребенки. Причем без разделителей, как на других инструментах. Но нажиматься вместе, если усики не проскочили они не должны, т.к. один толкатель нажат, другой подпружинен в этот момент. А тереться они и будут...