резонаторы без лаек

Только вдобавок получаем в 3 раза больше залогов. А настраивать как? А если нужен 4-х голосный инструмент? Голос очень далеко находится от того отверстия через которое звук таки выйдет наружу. В Рубинах и то растачивают отверстия под басовыми клапанами, чтоб громче звучал бас, а тут... У Мирека в каком-то справочнике есть похожая система с кучей залогов, только там планка посередине резонатора находится стоя.

Наверное конструкция баяна/аккордеона за 250 с лишним лет достаточно отработана как с конструктивной так и с технологической стороны. А так же нужно учитывать и вопросы стоимости производства и ремонта массового инструмента.

Приём тремоло мехом выполнить будет невозможно при такой конструкции...писали уже.

А невозможно потому, что один и тот-же голос играет на сжим и расжим.При тремоло мехом, при смене меха один голос быстро глушится залогом, а другой начинает раскачиваться. Будет скорее похоже на эффект вибрато, т.к. голос не будет останавливаться , а будет продолжать колебания, подталкиваемый потоком воздуха. Кроме того артикуляция окончания звука мехом станет невозможной. Это когда звук прекращается не снятием пальцев с клавиш, а только лишь мгновенной остановкой меха( пальцы остаются на месте, клапана открыты ). Представьте, что Вы резко остановили мех, а самый большой голос, или несколько голосов, продолжают гудеть т.к. залога с обратной стороны голоса нет и некому его(голос) тормознуть. Потеря такой степени управления была бы печальной для многих баянистов. Может я и не прав...тогда ссори.

Кажись такую систему видел когда-то в справочнике.

На такую систему я где то здесь на форуме выкладывал патент. Нужно поискать.
Вернее,выкладывал не я,а по моей "наводке"....

в качестве идеи - интересно (наподобие баян+ компрессор, которое я разместил в другой теме хохмы ради, но некоторые восприняли это как будто я серьезно предлагаю).
для меня как для человека, с утра до вечера ковыряющегося в инстурментах, гораздо лучше идти по пути улучшения того что есть. Вариантов изменений конструкции баяна сотни, но согласятся ли музыканты играть на таких опытных моделях?
да. есть недостатки, но у какого инстурмента их нет? и зачем на баяне звук виолончели? не лучше ли тогда слушать виолончель. Струна всегда будет иметь гораздо более богатый тембр. Сравнение с баяном смешно. У баяна свои преимущества

Леонид, от добра добра не ищут. И на вкус и цвет... Вам нравится Хохнер (кстати не ругайте свой HOHNER (2,5 октавы)за левую - это по существу детский инструмент), кому-то - Вельтмейстер, лично я вообще не могу понять как на инструментах с такой мензурой (про разлив молчу) можно играть что-то серьёзное...
Про фортепиано лучше спрашивать у пианистов. Насколько я знаю там тоже техника на месте не стояла. И дело совсем не в эстрадном формате - мало ли всяких "Энсоников", "Роландов", "Курцвейлов" с настоящей тяжёлой "рояльной клавиатурой". А пианисты предпочитают заниматься (мы же, я надеюсь, не говорим о концертной деятельности?) всё таки на традиционных пианино. И скрипку усовершенствовали, но гениальные скрипачи играют всё-таки на традиционных инструментах, несмотря на её (скрипки) кажущийся полный примитивизм. Вы не задумывались что музыка вообще очень традиционна, и за последние скажем лет 300 - 400 система обучения музыке практически не изменилась.
Так и баян... Интересно рассматривать какие-либо конструктивные идеи, потому как зерно идеи можно использовать совсем не по назначению (имхо), в целях устранения тех самых недостатков о которых говорил Zenano и стремясь улучшить конструкцию. Но если что-то менять радикально - это уже другой инструмент. А кому оно надо?
В качестве утешения...[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nQYDiUNCN5w[/youtube]

Идея не сработает хотя бы потому, что в общей камере с множеством пассивных залогов невозможно будет создать посредством меха достаточное давление, чтобы заставить голос нормально звучать.
И второе, все остальные голоса, расположенные в общей камере, будут пассивно вибрировать вместе с основным под действием аккустических волн и создавать тем самым общую какафонию.

Вот не уверен про потерю тремоло. Да, при первой смене меха игравший до того язычок закрывается залогом, но он продолжает колебаться ещё некоторое время. Раскачивается второй. А вот при тремоло язычки успеют остановиться разве что на пиколках, где и залогов-то нет совсем...