Это слишком высокая критика и глобальная философская оценка. А как Вам качество материала? Согласен, именно в России поклонников наверное не очень много. Статистика группы вконтакте советско-российского металла - 5165 человек, что конечно очень скромно - http://vk.com/metalrus
А разве пишут для этого? Музыка, она как родник, он ведь не спрашивает, он просто пробивается сквозь твердь наружу, а остальное уже от состава воды зависит. Так что, музыка это всего лишь отражение души авторов и внутреннего мира.
Увы! Наши уши страдают от докучливых звуков, порождённых не только многочисленными бездарями, одолеваемыми творческим зудом и одновременно с этим неспособными трезво оценить себя, но и вполне сознательными, образованными, квалифицированными и профессиональными людьми, преднамеренно производящими музыкальную продукцию отвратительно низкого качества именно для достижения популярности в определённых слоях общества, вернее сказать ради коммерческого успеха, ключом к которому и является такая популярность.
А ВЫ собственное мнение имеете о Сергее Рахманинове, о его ТВОРЧЕСТВЕ ?
Вы знаете - имею. Я без ума от его первого fis-moll'ного фортепианного концерта и от романса "Весенние воды". Ну это как минимум. Не так давно купил диск Дениса Мацуева с мировыми премьерами ранее неизвестных сочинений Рахманинова - фуги ре минор для ф-но и оркестровой сюиты ре минор в переложении для фортепиано.
Ну хотя бы к тому, что для того, чтобы сыграть мою барыню уровень владения инструментом должен быть достаточно высокий. Первоначальная версия этого произведения была написана для домры с баяном. Потом появилась версия для рок-группы и в конце концов - партитура для ОРНИ.
А-а-а! То есть это, соответственно, служит доказательством высокого идейно-художественного уровня музыкального произведения, да?
Progressive folk-rock, progressive folk-metal.
Да нет, просто чтобы играть металл на мировом уровне, нужна очень хорошая техника, а про идейно-художественный уровень я спорить не буду. Каждый определяет его для себя самостоятельно.
А меня техника в музыке как раз-таки интересует куда меньше, нежели её художественная составляющая. Я же не сочинитель и не исполнитель, я всего лишь слушатель. То есть я понимаю, конечно, насколько исполнительская техника важна и как много от неё зависит, но согласитесь, что она только средство, а вот что именно этим средством выражается - вот это и есть самое главное.
А с Рахманиновым давеча тут параллели кто проводил?
