Игра по нотам: как переворачивать

vev

Администратор
1 Сен 2013
3,909
2,563
Господа,

еще во времена отсутствия ксероксов и сборников Мирека и Лондонова столкнулся с проблемой перелистывания нот.
Мало того, что их требуется перевернуть в самый неподходящий момент, но еще и сборник всегда норовил соскользнуть с пюпитра или захлопнуться. При этом злобное детище полиграфической промышленности даже от не слишком долгого использования превращалось в набор ничем не связанных между собой листков.
Воды с тех пор утекло много. Нет того самого государства, нотные сборники стали для книжных магазинов изгоями и найти их днем с огнем невозможно. Но проблема то осталась.

Я для себя ее решаю достаточно просто: листы с односторонней печатью склеиваю встык широким прозрачным скотчем и складываю гармошкой. По три-четыре листа в таком виде на пюпитре умещается да и перелистывать достаточно удобно. С экономией бумаги конечно прямо скажем не ахти, но. .. Однако, объединить несколько произведений, "сброшюрованных" таким образом невозможно.

Как вы боретесь с нотами? Может есть какие хитрости у бывалых музыкантов, которые нам дилетантам неведомы? Поделитесь если не сложно
 
Дмитрий2008,
Дмитрий, старость - не радость :( Это в Вашем возрасте легко учить, а каково нам предпенсионерам? :biggrin:
 
Как вариант играть с экрана планшетного компа.
 
На мой непросвещенный взгляд, лучше всего для этой цели подходит планшет подходящего размера с так называемыми "жидкими чернилами". Почти полная
аналогия с бумагой, самопроизвольного захлопывания листов нет, переворачивание
листа сводится моментальному нажатию всего одной кнопки.. возможен
моментальный прыжок через ряд страниц на нужное место..

Конечно, потребуется однократно финансово вложиться..
 
gerborisov,

Пробовал. Экран мелковат немного, но годится при хорошем качестве нот. А вот с полуслепыми, плохо отсканированными полная труба. Даже Sibelius установил, чтобы качество поднять. Благо набор произведения не занимает много времени с использованием ф-ношной клавиатуры.
 
Radik писал:
планшет подходящего размера с так называемыми "жидкими чернилами". Почти полная аналогия с бумагой,
Самый большой ридер - 9 дюймов. Маловато для чтения Pdf. Планшеты есть и больших размеров, плюс при плохом освешении ридер хуже видно. Если знаете ридеры лишённые этих недостатков -пишите.
 
gerborisov писал:
Если знаете ридеры лишённые этих недостатков -пишите.

В последнее время перестал ими пользоваться - вещи у меня не задерживаются..
(все лучшее - детям :biggrin: ).. если что, отпишусь..
 
gerborisov,
абсолютно прав - совпадение неполное, и даже на самом большом e-ink дисплее будет плохо видно при затемнении, а также там вообще не лучшее качество нот - фон сероват, текст мелкий,хоть и регулируется. Самое главное - перелистывать ещё неудобнее, чем бумагу - постоянно трясешься, чтобы это устройство за 6 тысяч не упало и не разбилось ( они в лет бьются).
Лично я владелец 2х ридеров и знаю, что говорю - сам всё печатаю на принтере в крупных объемах.
По моему гораздо удобнее правильно склеить скан и плюс загнуть уголки в местах перелистывания
 
Я лично склеиваю ноты полотнами, если пьеса небольшая, то положил ее и ничего перелистывать не надо, а если большое, например соната, сюита, то по частям склеивать, а полотна эти ложить на фано удобно, но только с закрытой крышкой, конечно, если нет такой возможности и только пюпитр, то я поддерживаю верхний комментарий просто удобно склеить, сделать на пюпитре держатели, если они отсутствуют, закрепить 1 и последнюю страницу, и исполнять
 
Пока нашел для себя более или менее пристойное решение для владельцев iPad. Avid Scorch - прекрасное решение для использования совместно с Sibelius. Ноты набираются на компе, а читалкой является планшет. Смена листов происходит в одно касание. Из минусов пока только размер экрана. Из плюсов - можно смену страниц подогнать под самое удобное место в нотах. Можно выставить темп и он сам будет прокручивать ноты.
 
Я бумагу экономлю, печатаю на двух сторонах, а листики рассовываю по вот таким папкам.
core6090.jpg

Мне кажется, что в таких папках с файлами ноты достаточно удобно как хранить, так и пользоваться ими.
 
MAN,

Александр, я с этого начинал. Уперся в то, что количество папок растет в геометрической прогрессии, а если тебе хочется поиграть несколько произведений из разный папок, то бери с собой все, либо перекладывай файлы из одной в другую.
 
Количество папок растёт, говорите? Должно расти не количество, а качество. Качество игры имеется в виду. А насчёт "бери с собой" лично мне вообще не очень понятно, поскольку:
а) сам я играю как правило там же, где и храню ноты (т.е. у себя дома);
б) если бы даже нужно было играть где-то ещё и не по памяти наизусть, а по нотам с листа, то в сравнении с весом и объёмом инструмента две-три такие папки - незаметный пустяк.

Вы ведь, кажется, тоже не профессиональный музыкант, Евгений? В связи с этим я, честно говоря, никак не могу взять в толк откуда у Вас необходимость играть в разных местах, да при том настолько обширно-разнообразный материал, чтобы его невозможно было удержать в памяти :scratch_:
 
есть такие папки с отстёгивающимися страницами. Иногда бликуют и не видно ноты
 
MAN,
Да, Александр,

не профессионал я, но сидеть за аккордеоном только дома мне скушновато. Поэтому на даче стоит второй, а у детей третий. Вожу домашний только при ооочень редких стечениях обстоятельств.

По поводу разнообразного материала, столько всего хочется попробовать :biggrin: Итак столько времени уже потеряно. .. Вот в работе сразу достаточно большое количество произведений. Разобрал кусок, перешел к другому, вернулся к первому и т.д. Мне так проще
Без нот вообще, по памяти, мне играть некомфортно. Я могу в них не смотреть, они должны стоять :(

Ну а качество... Надеюсь и оно растет. По крайней мере, за год достаточно интенсивных занятий я и жена с тещей прогресс видим :biggrin:
 
vev писал:
Без нот вообще, по памяти, мне играть некомфортно. Я могу в них не смотреть, они должны стоять :(
Ну тогда видимо планшет действительно лучшее решение проблемы и размер его экрана не столь уж важен, если смотреть в ноты необязательно - лишь бы они были :cool:

Впрочем тогда и сами аккордеоны-то не очень нужны :biggrin:
 
MAN,

Ой, Александр, Вам бы только похохмить да поиздеваться над любителем :biggrin:

В нотах есть великий сакральный смысл: они уверенность придают. Вот забыл ченьть, а в ноты посмотрел и все в порядке. Ну а если не забыл. ...
Да и речь там шла о уже выученных произведениях
 
vev писал:
В нотах есть великий сакральный смысл: они уверенность придают. Вот забыл ченьть, а в ноты посмотрел и все в порядке.
В порядке дальнейшего издевательства позволю себе заметить, что есть такое небезосновательное мнение, будто бы человеческий мозг (даже у предпенсионеров ) ничуть не уступает по своим возможностям всяким электронным IT-фигулькам (даже самым разнаисовременнейшим). А превосходит всю эту нежить несравненно! Надобно только уметь правильно им пользоваться. А Вы, значит, думаете, что какая-то тупая и бесчувственная полупроводниковая ерундовина способна запомнить Ваши любимые произведения для аккордеона лучше Вас самого?
 
MAN,

Согласен, до человеческого мозга электронике еще расти и расти. Правда и нам есть куда стремиться для того, чтобы научиться вытаскивать из своего мозга хотя бы доли процентов от его возможностей.

Кстати, игра на аккордеоне значительно повысила этом мизерный процент в моем случае. Некоторые номера телефонов всплывают в памяти без участия электроники. Помню наизусть номер, который у нас в квартире был 75 году и телефоны школьных друзей вспомнил. К сожалению, по поводу своего нынешнего домашнего у меня такой уверенности нет. Приходится лазить в электронную шпаргалку :biggrin:

Александр, Вы же сейчас не на Роботроне сообщения печатаете и не идете на телеграф их отправлять. Поганую электронную штуковину для этого используете. Прогресс однако. Дите моего знакомого долго озадачено смотрело на LCD монитор, а затем задало вопрос, а куда собственно марку наклеивать. Они уже про телеграф даже и не знают. И нам пора мыслить современными категориями