Неспешно выбираю интсрумент

Dmvlad

Пользователь+
10 Апр 2010
419
125
Решил не спеша подойти к выбору инструмента. Сейчас играю на своем стареньком Рубине-5 83г. Помню , когда играл в ДМШ то на конкурсах и в оркестре мне в школе давали играть на Юпитере. Конечно ощущения слуховые, даже тактильные, совершенно другие от игры на качественном инструменте, и руки до сих пор помнят, да и игра на нем была гораздо качественнее чем на учебных Тулах-) Так вот насколько я понимаю Юпитера до сих пор считаются хорошими баянами. Правда цены на те же Юпитеры конца 80-х годов заоблачные, давайте будем честными и прямо скажем, что не смотря на их продвинутость в свое время на сегодня эти инструменты 80х-90х не стоят тех денег которые просят их хозяева, это не скрипки Страдивари, а все остальное от Лукавого. Или я ошибаюсь?
И еще, странно, но на вторичном рынке практически нет баянов АККО. Как они играют слышал только в интернете в роликах, но они абсолютно не отражают реальность. Мне кажется или правая рука звучит ближе к тульским баянам? Все таки каковы эти баяны в реальности?
Для себя хотел бы инструмент с цельными планками, пятирядный, в правой соль-соль, выборный, количество регистров? думаю что это не принципиально. Делал запрос на фабрику Баринова -сказали что пока не выпускают такие инструменты (только модели Люкс). АККОвский Маэстро 390 тыс. Может добрые форумчане посоветуют какие еще есть инструменты достойные внимания, которые будут ласкать слух и служить верой и правдой своему хозяину?
 
Dmvlad писал:
Или я ошибаюсь?
ошибаетесь. 80-е годы - "золотой" период "Юпитера", инструменты тех лет до сих пор "в строю", не смотря на "почтенный" возраст. вопрос лишь в некоторой модернизации механик. да и аккорды тех лет звучат немного иначе, чем теперешние - теплее, что-ли, душевнее. в нынешних больше мощи, они более "крикливые", ИМХО.
АККО из последних - достаточно достойные экземпляры встречаются, растёт уровень. Вы правы - АККОвские инструменты ближе к тулякам, да это и не удивительно, ведь сама фабрика изначально была "укомплектована" мастерами из Тулы.
я думаю, что при Вашем "райдере" стоит выбирать именно из этих двух имён.
 
ze_go писал:
80-е годы - "золотой" период "Юпитера"...
я думаю, что при Вашем "райдере" стоит выбирать именно из этих двух имён
То есть "Юпитер" и "АККО"? Интересно, а почему не принимаются во внимание баяны тульского производства (не новые, а тоже вот тех примерно годов)? Например "Мир"? Или, скажем, "Апассионата", сконструированная, насколько мне известно, в то же время, что и "Юпитер" и изготавливавшаяся на той же Московской экспериментальной ф-ке?
 
Почему вы думаете , что я не рассматриваю Мир? вполне, но все таки как я писал в посте выше древность инструмента на мой взгляд не есть показатель его качества, нет гарантий что инструменты 80-90 годов прослужат еще лет 10, а цена на них... ну и ремонт этих инструментов лет через скажем 7-10 тоже вопрос.
 
MAN писал:
тульские многотембровые инструменты, ИМХО, не самый лучший выбор (в сравнении с "Юпитером", конечно), хотя многим нравятся... тут, как говорится, на вкус все фломастеры разные...

MAN писал:
удачный пример, но найти данную модель совсем не просто - "тираж" был не сильно большой...
 
Если честно, про Апассионату я и не знаю ничего, сосед в прошлом году мне отдавал ее бесплатно - отказался, где она сейчас -не знаю. Но была она в ужасном состоянии.
 
Dmvlad писал:
Почему вы думаете, что я не рассматриваю Мир?
Простите, мой вопрос был адресован скорее ze_go, предложившему Вам выбирать только из двух брендов. Собственно, он уже на него ответил.

ze_go писал:
найти данную модель совсем не просто - "тираж" был не сильно большой...
Понятно, но тем не менее встречаются ведь и они.
 
Dmvlad писал:
сосед в прошлом году мне отдавал ее бесплатно - отказался, где она сейчас -не знаю. Но была она в ужасном состоянии.
найдите и заберите!
 
Dmvlad писал:
Если честно, про Апассионату я и не знаю ничего
Ну, это вот такой примерно инструментик:
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/prodam...no-ID7P1mT.html


Dmvlad писал:
сосед в прошлом году мне отдавал ее бесплатно - отказался
Вот это да! Неужто правда? Бывает же такое!
 
Бывает-) компрессию не держал, клапана в левой и правой не держат, весь пошарпанный, некоторые кнопки выломаны были, и куда его потом? не проще новый инструмент по деньгам приобрести, чем заниматься реставрацией?
 
ze_go писал:
только цена, мягко скажем, того... :negative:
Ну уж это я не виноватый
Кстати, Владимир, а Вы можете сказать определённо, что вот это за аппарат у Вашего Челябинского коллеги? С виду вроде как "Апассионата", но регистры (подбородники) точно не ейные. Небось какой-нибудь эксклюзивный "спецзаказ"?

Dmvlad писал:
компрессию не держал, клапана в левой и правой не держат, весь пошарпанный, некоторые кнопки выломаны были, и куда его потом? не проще новый инструмент по деньгам приобрести?
Ну не знаю... бесплатно ведь говорите... Если голосовая часть более-менее цела, то восстановить инструмент возможно имело бы смысл даже из самого плачевного состояния. Сломанные кнопки, клапаны, пошарпанный целлулоид, - всё это вобщем-то относительные пустяки и мелочи, если аккорд стоящий.
ze_go, я прав?
 
MAN писал:
С виду вроде как "Апассионата", но регистры (подбородники) точно не ейные. Небось какой-нибудь эксклюзивный "спецзаказ"?
скорее всего, да. в те годы надомники делали много инструментов, вот может кому и не понравились "аппассионатовские" подбородки - вот и сделали стандартно
MAN писал:
Если голосовая часть более-менее цела, то восстановить инструмент возможно...
ze_go, я прав?
да, если голоса не ржавые, то восстановить можно всё (правда, на "Аппассионату" найти запчасти не просто - их не выпускают, в отличии от "Юпитера")
 
ze_go писал:
Спасибо, это мой преподаватель по специальности в институте, прошло около 30 лет, он изменился, поэтому я засомневался.Очень приятно видеть его полного физических и творческих сил.
 
Всем спасибо и все таки... Для себя , для души (иногда и так надо, не все же в семью) чтобы радовало и услаждало слух от своего же исполнения ближайшие лет 20-25
1. Юпитер (мастеровые голоса)
2. АККО
3. МИР
4. АПАССИОНАТА (найти хороший экземпляр проблема, так же проблема с ремонтом по причине отсутствия зап.частей)
...
 
Dmvlad писал:
1. Юпитер (мастеровые голоса)
все старые "Юпитера" имеют "мастеровые голоса" (если цельная планка), только не на всех стоит клеймо - есть и без клейма, есть и просто со складским номером.
исключения лишь составляют "Юпитера" с кусковой планкой (там стоят итальянские куски, правда и качество кусков на порядок выше кусков советского производства)
 
Читал положительный о баяне со странным названием Жмодик-Х
 
Павлов,
Павлов писал:
Читал положительный о баяне со странным названием Жмодик-Х
Улыбнуло! Мега хохма!
Полный вариант:
На сайте Жмодик.ру читал отзыв Жмодика-Ю о баяне Жмодик-х.
Достойный итог бесконечных дискуссий "что лучше: акко тула или юпитер".