Разница в цене между начальными и флагманскими моделями итальянцев

И вам доброго дня.

1) Голоса. Нынче градаций голосов очень много, причем иногда непонятно зачем. Некоторые производители даже несколько уровней качества машинной клепки предлагают (как будто бы есть смысл на чпу специально штамповать г*вно - капитализм, однако). Ручной работы может 4-5 категорий быть, и даже сам производитель толком не может объяснить, в чем между ними разница. Подозреваю, что маркетинговое запудривание мозгов.
Но: машинная клепка оптом меньше евро за голос может выйти, а ручная работа в 15-20 раз дороже.
На одних голосах разница в несколько тысяч набежит довольно быстро.

2) Маркетинг. Флагман мало кто покупает. А когда покупают, то с деньгами и менталитетом "гулять, так гулять". На него надо/можно делать наценку. Самые дешевые модели, наоборот, разрабатываются из соображений наименьшего вложения человек-часов, и могут продаваться с очень низкой наценкой. Чем больше инструментов продадут, тем чаще их шильдик будет перед глазами у людей маячить.

3) Регулировка. А это дорогое время квалифицированного мастера. У флагмана все должно работать идеально, иначе возникнут вопросы "какого черта". А на самом дешевом инструменте, если чего не так - ну дык надо было покупать модель дороже - неси к местному мастеру, может он починит.

4) Логично предположить, что все, что связано с выборкой, стоит очень дорого из-за необходимости тратить уйму времени квалифицированного мастера на регулировку (и настройку, если сравнивать с готовой левой).

5) 47 нот супротив 45 в разных корпусах погоды не делают, но если корпус один, то значит ли это, что туда нужны экстра узкие голоса, шаг голосников в 17мм вместо 18, все детали нестандартные, и тд и тп, даже качественную заливку сложнее делать когда между голосами щель толщиной в волос. ЦП - не только дороже сами голоса, но и более высокие требования к изготовлению резонаторов.

Если б Страдивари делал аккордеоны то они бы ценились значительно выше массовых моделей.
Вообще доля маркетинга в цене велика. Если клиент пришёл с деньгами то задача изъять их у него по максимуму.
Но я думаю у разных мастеров разный уровень оплаты даже за одинаковую работу. Типа топовые модели пилят самые высокооплачиваемые. Ну и фирма свои интерес не забывает.

Andrew T. said:

такое идеальный баян/аккордеон?

Click to expand...

Не идеальный баян, а идеально отрегулированный. Две большие разницы, однако.
Для примера, на итальянском Морино у меня одна нота "волчит" - лоханулась фабрика с объемом камеры, но исправлять не стала. Флагманом в эти годы была уже Гола, и в ней такие ляпы не допускались, а Моринычи, для плебеев, и такие считались годными.
Я доводил до ума и пересобирал гармонь "восток". После многих часов работы, у меня сейчас на трех нотах все еще отклик с запозданием, и одна нота на расжим хрипит на пианиссимо. Надо лечить. Может лайки, может, объем камеры волчит, может голос плохо выставил, или погнул пока делал сбивку-прокатку. На флагмане, имхо, такое не допустимо не на одной ноте.
Подозреваю, что настройка на флагмане более точная - а это, часы работы мастера-настройщика.
Неправильно подогнанная жесткость лаек, вроде как, ухудшает способность голоса держать строй на разной динамике. На Голах это все тщательно подгонялось, а на дешевых моделях, что влезло по размеру, то и влезло.
Неаккуратная приклейка лаек может изгадить голос, если в проем около заклепки клей капнет.
При заливке, если внутренняя лайка очень близко к стенке камеры, то голос может на разной динамике не строить.
Пример из истории Хохнера, когда в годы немецкой сборки Морино (тогда - флагман) имел те же голоса, что и Атлантик. На моринычах голоса настраивались самым опытным настройщиком, напильником и шабером, а на атлантиках их подмастерья гравером гадили намного быстрее.

И тд, и тп. На все - долгие часы работы.

ЦП настраивать никак не дольше куска. С нуля, так наоборот, меньше возни. Просто ЦП для итальяшек - что-то нестандартное, да и ошибка в наклепке может всю планку изгадить.