- 29 Июн 2022
- 816
- 163
Электрический аккордеон это подделка, которая может внезапно превратиться в тыкву. И подручными средствами это не вылечить.
Что-то Вас заклинило. У меня многолетняя (с 2006 года) и достаточно репрезентативная статистика по Роландам, так тыкв не наблюдалось. Поломки разной тяжести - да, были. Ни одного брошенного из-за поломок инструмента не было, все так или иначе чинились.Электрический аккордеон это подделка, которая может внезапно превратиться в тыкву. И подручными средствами это не вылечить.
То есть, ремонтопригодность подручными средствами и определяет качество инструмента?Ну починить обычно можно всё, при наличии времени, денег и запчастей. Но обычный аккордеон чаще всего ремонтопригоден подручными средствами от лейкопластыря, до нагретого на зажигалке гвоздя.
Точнее говоря является одним из его качеств. Насколько критичным это уж каждому потенциальному владельцу решать видимо самому. Оставляя в стороне синтезаторы следует заметить, что аккордеон с ломаной декой, например, ремонтировать сложнее, чем прямодечный, а готово-выборный нежели готовый, но ведь из этого вовсе не следует, что вторые качественнее первых.То есть, ремонтопригодность подручными средствами и определяет качество инструмента?
Ну наверное имитацию. Гамоника акустическая (любая) имитирует оргАн (это ваши собственные слова), гармоника же электронная имитирует всякую всячину, в том числе и гармонику акустическую в ассортименте. Таким образом можно сказать, что электроаккордеон - подделка второго порядка.Да, и что Вы имеете в виду под подделкой?
Но сколько времени нужно, например, на капиталку, и сколько это время стоит? Откапиталить пятиголосый г-в инструмент опытным мастером обойдется, сокрее всего, не многим дешевле нового роланда.Но обычный аккордеон чаще всего ремонтопригоден подручными средствами от лейкопластыря, до нагретого на зажигалке гвоздя.
Мне с Роландом гораздо легче живется: я прошу два линейных входа и полное отсутствие обработки, у меня все свое: и тембр и эффекты и даже громкость и баланс
Это как раз один из факторов, почему правильно настроенный Роланд через усилительную систему может звучать лучше акустического: те микрофоны еще поди расположи, да настрой, да обработай...
Мне вдруг подумалось вот что: а как же аккордеонисты и их слушатели жили в те ужасные времена, когда и микрофонов-то ещё никаких не было, не говоря уж о Роландах?Электронный инструмент сильно повышает мобильность - это факт) Но я бы, как пожилой сноб, выбрал такой вариант))
Вы с ума сошли?! По фэншую настоящая пролетарская изолента должна быть только синей и никакой другой, переделывайте срочно!пролетарской черной изолячкой
Конечно, но синюю дети сперли и потерялиВы с ума сошли?! По фэншую настоящая пролетарская изолента должна быть только синей и никакой другой, переделывайте срочно!
Тогда Вас уже никто/ничто не спасет....Конечно, но синюю дети сперли и потеряли![]()
Ледник всяко надежней рефрижератора…А ремонтопригодность это надёжность. Мезанический аккордеон редко отказывает целиком, что играть нельзя. Ну мех можно залепить пластырем, голос приклеить горячим гвоздём. А у электрического что можно сделать побыстрому.
Именно поэтому "Закрома Родины" находятся в "вечной мерзлоте".Ледник всяко надежней рефрижератора…
Почему же жили?) И по сей день многие играют без подзвучки. И вот здесь ты очень сильно зависишь от акустики зала. Хорошему звукорежиссеру, при наличии нормальной аппаратуры, по силам создать комфортные условия исполнителю на любой площадке. Но как и всё остальное игра с микрофонами - тоже навык, который необходимо тренировать))Мне вдруг подумалось вот что: а как же аккордеонисты и их слушатели жили в те ужасные времена, когда и микрофонов-то ещё никаких не было, не говоря уж о Роландах?
Поэтому на свои динамики электрический вообще никакой по звуку. Точнее он совсем другой.
Любой инструмент звучит для исполнителя по-другому, чем для слушателя. Мы слышим/ощущаем его вплотную, слушатель - из зала.И по сей день многие играют без подзвучки. И вот здесь ты очень сильно зависишь от акустики зала
И звукорежиссер делает два звука: один - мониторный, комфортный для исполнителя, другой - для слушателей с учетом акустики площадки. Надо ли говорить, что они не совпадают?Хорошему звукорежиссеру, при наличии нормальной аппаратуры, по силам создать комфортные условия исполнителю на любой площадке.
Любой инструмент звучит для исполнителя по-другому, чем для слушателя. Мы слышим/ощущаем его вплотную, слушатель - из зала.
А как насчёт мечты слушателей?Мы можем получить звук нашей мечты в записи, но это совсем третий навык,
А как насчёт мечты слушателей?
Когда средь стольких велеречий есть место письмецу Марселы?![]()