Осторожно! Интересные темы в МУЗЫКЕ.

[MAN]

MAN, опять вы затеяли из пустого в порожнее...
Неужели в самой МУЗЫКЕ вы не находите интересной для вас лично темы для обсуждения?

Да есть, есть конечно такие темы. Сколько угодно.
Ну например:

Обсудить содержание было бы несомненно интересно, но, боюсь, теперь это не вполне безопасно. Как бы закон какой-нибудь ненароком не нарушить, не дискредитировать чего...
Так что "из пустого в порожнее" оно спокойней:
- Вы ноты выложили не самого лучшего качества.
- А ты кто такой? Ты и таких не выложил, а туда же.
- Поддерживаю точку зрения предыдущего оратора!
Ну и т.д.

А вы как думаете, уважаемые? Что для вас лично является интересным в музыке и какие точки зрения поддерживаете вы?

 

[MAN]

Да, и засоряйте эту тему пожалуйста как вам будет угодно. Как автор я ничуть против этого не возражаю и даже прошу. Не стесняйтесь, друзья!

 

[kep]

На всякий случай сразу закину народную мудрость:
Писать о музыке — это то же самое, что танцевать об архитектуре.

 

[MAN]

Писать о музыке — это то же самое, что танцевать об архитектуре.

Правильно! Поддерживаю! Одобряю! Согласен! Двумями руками за при ни одной воздержавшейся!
Но, посудите сами, ведь говорят же что хватит, мол, порожняк гонять, даёшь обсуждение музыки. Ну и куды бедному крестьянину податься, ежели его, к примеру, на разговор тянет?

 

[kep]

Двумями руками за при ни одной воздержавшейся!

Это еще надо посмотреть, куда ноги идут.

По теме: задана рефлексия ("Что для вас лично является интересным в музыке") - можно порассуждать. А вот "какие точки зрения поддерживаете вы" - огласите весь список пжалста (Ц), без залезания в предыдущую тему непонятно.

 

[MAN]

Это еще надо посмотреть, куда ноги идут.

Я же сказал, ноги тянутся туда, где можно было бы поговорить с интересными людьми. В общем необязательно даже и о какой-то конкретной музыке, но уж коли на этом так настаивают и все прочие разговоры пресекают, куды ж крестьянину деваться?

А вот "какие точки зрения поддерживаете вы" - огласите весь список пжалста (Ц), без залезания в предыдущую тему непонятно.

Подредактировал пилотный пост. Надеюсь, насчёт точки зрения теперь будет ясно и так.

 

[Ремонт Ноутбуков]

Музыка бывает разной, поэтому то что нравится одним, может бесить других. В общем кому чего - тому того!

 

[MAN]

Музыка бывает разной, поэтому то что нравится одним, может бесить других.

Другими словами утверждение из вышеупомянутой песни, что, дескать, все люди на большой плланете должны всегда дружить, а дети смеяться и жить в мирном мире по-вашему спорно?

 

[vyachek]

Другими словами утверждение из вышеупомянутой песни, что, дескать, все люди на большой плланете должны всегда дружить, а дети смеяться и жить в мирном мире по-вашему спорно?

Я ничего не имею конкретно против Юрия Чичкова. Приходилось много играть и аккомпанировать его вещи. Что можно сказать: в его песнях огромный смысл, задор, патриотизм. А в смысле музыкальности - это, по большому счету (как бы сказать помягче) простота. Так что Ваш пример, как именно МУЗЫКАЛЬНОЙ темы не сосем удачен, извините.

 

[MAN]

А в смысле музыкальности - это, по большому счету (как бы сказать помягче) простота. Так что Ваш пример, как именно МУЗЫКАЛЬНОЙ темы не сосем удачен, извините.

Я так понимаю, образцы народной музыки в этом плане совсем никода не годятся? Не стоит и предлагать?
"Матушка, матушка, что во поле пыльно?" - это же мало что в смысле музыкальности курам на смех, так ещё и задорного патриотизма начисто лишено. Или какое-то там, люли-люли, кудрявое дерево, стоявшее в поле.
А ещё мне любопытно как это вы в песне музыкальную составляющую от поэтической ловко отделяете. Прямо как селёдку от костей, одним неуловимым движением. И можно ли считать хорошей песню с огромным, как вы говорите, смыслом, но (как бы помягче выразиться) недостаточно навороченную музыкально?

 

[vyachek]

И можно ли считать хорошей песню с огромным, как вы говорите, смыслом, но (как бы помягче выразиться) недостаточно навороченную музыкально?

Можно. Лунную сонату, например (не смотря на то, что в её основной теме всего три ноты). Но никак ни Детство...

 

[vyachek]

образцы народной музыки в этом плане совсем никода не годятся? Не стоит и предлагать?
"Матушка, матушка, что во поле пыльно?" - это же мало что в смысле музыкальности курам на смех

В наше время тоже достаточно примитивизма. Но почему то сейчас никто не стесняется называть вещи своими именами. Вы сами эту тему открыли, сами задали вопрос, и сами на него ответили. Тогда что в вашем понятии "музыкальность"? Каждое, пусть даже самое незамысловатое, произведение имеет право на существование. Возможно оно будет иметь многих почитателей. Но от этого оно не станет более музыкально совершенным.

 

[kep]

Другими словами утверждение из вышеупомянутой песни, что, дескать, все люди на большой плланете должны всегда дружить, а дети смеяться и жить в мирном мире по-вашему спорно?

Для меня спорно, даже как поэтическая метафора. Дружащие все со всеми люди и вечно смеющиеся дети ассоциируются с психушкой с активным применением психотропов.

 

[Ремонт Ноутбуков]

В музыкальном плане тривиальный маршик 4/4. Слова тоже не шедевр поэзии. То ли дело Пахмутова с Добронравовым. "И вновь продолжается бой..." Очень крутая вещь. Вообще у Пахмутовой очень много отличных песен. И даже обязательная вещь для репертуара каждого "Старый клён".

 

[Ремонт Ноутбуков]

Другими словами утверждение из вышеупомянутой песни, что, дескать, все люди на большой плланете должны всегда дружить, а дети смеяться и жить в мирном мире по-вашему спорно?

Естественно. Ввиду недостижимости. Даже в тутошнем узком кругу посетителей и то нашёлся желающий поиметь с других. А уж в более широкой выборке всегда найдутся поводы для конфликта интересов. Даже хотя бы игрушки делить в детском саду и то повод для слёз.

 

[kep]

Давайте уберем из рассуждений банальную составляющую: что может сказать робот, то неинтересно. Робот может сказать:

Бывает трудно определить объективные критерии того, что делает музыку "хорошей", поскольку мнения о музыке весьма субъективны и могут сильно варьироваться от человека к человеку. Однако есть определенные технические и художественные элементы, которые обычно считаются важными при создании хорошей музыки. Они могут включать в себя:

1. Мелодия: Хорошая мелодия - это та, которая запоминается, запоминается и оказывает эмоциональное воздействие. Она должна быть гармонично и структурно хорошо продумана и плавно переходить от одной секции к другой.
2. Гармония: Хорошая музыка часто обладает сильным чувством гармонии, с аккордами и гармониями, которые поддерживают и усиливают мелодию.
3. Ритм: Ритм - важный элемент музыки, а хорошая музыка часто имеет сильную и интересную ритмическую структуру.
4. Тексты песен: В музыке, которая включает тексты песен, тексты должны быть хорошо написаны, содержательны и соответствовать стилю музыки.
5. Форма: Общая структура и организация музыки, известная как ее форма, должны быть хорошо продуманными и логичными, с четкими разделами и переходами.
6. Продакшн: Хорошая музыка должна быть хорошо спродюсирована, с высококачественной звукозаписью и микшированием, а также соответствующими инструментами и аранжировками.

В конечном счете, то, что делает музыку "хорошей", зависит от личных предпочтений и может сильно варьироваться от человека к человеку. Некоторых людей может привлекать более сложная, экспериментальная музыка, в то время как другие могут предпочесть более простые, традиционные стили.

Что можем сказать мы?

 

[MAN]

Что можем сказать мы?

 

[MAN]

Естественно. Ввиду недостижимости. Даже в тутошнем узком кругу посетителей и то нашёлся желающий поиметь с других. А уж в более широкой выборке всегда найдутся поводы для конфликта интересов. Даже хотя бы игрушки делить в детском саду и то повод для слёз.

Для меня спорно, даже как поэтическая метафора. Дружащие все со всеми люди и вечно смеющиеся дети ассоциируются с психушкой с активным применением психотропов.

Значит стремиться к миру и мечтать о всеобщей дружбе может только псих? Любопытная концепция.
Хорошо, стало быть с песней "Детство - это ты и я" Чичкова-Пляцковского мы разобрались, её музыкальная тема, равно как и поэтическая, неинтересна. Другое дело про молодого Ленина и юный Октябрь, где нет никаких беспричинно смеющихся малолетних придурков, а только летящая во все концы весть о грядущих победах.

Можно. Лунную сонату, например (не смотря на то, что в её основной теме всего три ноты). Но никак ни Детство...

Поскольку речь была о песнях, я правильно вас понял, вы эту имели в виду?

 

[kep]

Значит стремиться к миру и мечтать о всеобщей дружбе может только псих?

Вы в опасной близости к кушетке психоаналитика
Нет, не только. Но обобщать на всех людей свои мирные порывы - один из ранних признаков некоторых психических заболеваний. А в развитой форме это было сформулировано, кажется, Арвидом Яновичем: "Войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется."

 

[Ремонт Ноутбуков]

В песне про "Юный Октябрь" есть мощная энергетика. Не даром её исполняют даже люди весьма далёкие от идей коммунизма. Патлатые металлюги и прочие любители пошуметь.